Le Pentagone a donné un avis favorable à la demande polonaise d’acheter des missiles de croisière Tomahawk et les lanceurs terrestres Typhon qui vont avec.
L’annonce a été faite le 10 novembre par Władysław Kosiniak-Kamysz, ministre polonais de la Défense, à l’issue d’une rencontre à Washington avec son homologue américain Pete Hegseth. La demande polonaise avait été déposée plusieurs mois plus tôt. Le feu vert exécutif américain est donné ; il reste à obtenir celui du Congrès des États-Unis, attendu début 2027 selon le ministre délégué Paweł Bejda. Les quantités, le prix et le calendrier de livraison ne sont pas encore publics.
Avec une portée nominale de 1 600 km, Varsovie serait capable de frapper jusqu’à Kaliningrad, Minsk, Saint-Pétersbourg ou encore Rostov-sur-le-Don. Voilà qui ferait de la Pologne la première puissance conventionnelle à longue portée du flanc est de l’OTAN.
Reste un détail qui pose question : elle paie ces missiles aux Américains… parce qu’aucun industriel européen n’est capable de les lui vendre.
Lire aussi :
- Ce missile de croisière n’est plus produit en France depuis dix ans, et sa version à plus de 1 000 km arrive en 2030
- La France a lancé l’étude de ce missile nucléaire en 2014, il entrera en service vers 2035, et personne n’a jamais confirmé sa vitesse
La Pologne obtient le feu vert de Washington pour acheter des Tomahawk et des Typhon, le combo de la frappe profonde
Le Tomahawk (BGM-109) est un missile de croisière subsonique américain produit par Raytheon (groupe RTX), en service dans l’US Navy depuis 1984. Deux versions sont dans la boucle polonaise : le Block IV (RGM/UGM-109E) et le Block V entré en service dans l’US Navy en 2021. Le Block V améliore la navigation et les communications, et se décline en deux variantes spécialisées, le Block Va pour les cibles navales en mouvement et le Block Vb équipé du JMEWS (Joint Multiple Effects Warhead System, charge militaire à effets multiples) pour les cibles terrestres durcies.
Côté guidage, le Tomahawk cumule tout ce qui se fait de robuste en 2026 : inertiel, GPS, TERCOM (Terrain Contour Matching, comparaison du relief avec une base de données) et DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation, comparaison d’images numériques du terrain). Son turbofan Williams F415 et sa charge militaire WDU-36/B de 313 kg (dont 120 kg d’explosif, en configuration Block IV) lui donnent la portée nominale de 1 600 km qui change tout pour un pays comme la Pologne.
Le Typhon MRC (Mid-Range Capability, capacité de portée moyenne) est le second morceau du paquet. Il s’agit d’une batterie d’artillerie terrestre à lanceurs conteneurisés développée par l’US Army après le retrait américain du traité FNI (Forces nucléaires intermédiaires) en août 2019. Chaque batterie standard aligne quatre lanceurs Mk 70 Mod 1, pour un total de 16 cellules Mk 41 Strike-length prêtes à tirer, soutenues par un centre de conduite des opérations, des véhicules de communication et les porteurs logistiques. Chaque cellule peut accueillir indifféremment un Tomahawk ou un intercepteur anti-aérien à longue portée SM-6 (RIM-174), ce qui rend le système polyvalent mais oblige à arbitrer entre frappe au sol et défense aérienne.
Côté marine, Varsovie dispose d’un second canal potentiel pour le Tomahawk. Ses trois futures frégates de la classe Wicher (programme Miecznik) sont prévues avec 32 cellules Mk 41 Strike-length chacune, soit 96 cellules sur l’ensemble de la flotte, pilotées par le système de combat Thales TACTICOS. L’intégration du Tomahawk sur ces frégates reste un défi logiciel mais techniquement envisageable.
Pour la piste sous-marine en revanche, les trois sous-marins suédois Saab-Kockums A26 commandés par la Pologne ne disposent pas des cellules verticales ni des équipements nécessaires aux versions compatibles du Tomahawk. Contrairement aux SNA (sous-marins nucléaires d’attaque) britanniques Astute, qui lancent leurs Tomahawks depuis les tubes lance-torpilles de 533 mm, les A26 n’offriront donc pas cette option.
Un arsenal polonais déjà fourni, mais qui plafonne à 1 000 km
Le pays s’est transformé en deuxième armée terrestre d’Europe au sein de l’OTAN depuis 2022, avec des commandes sud-coréennes, américaines et nationales à un rythme inédit en Europe.
Arsenal polonais de frappe à moyenne et longue portée (2026) :
| Système | Portée nominale | Plateforme | Statut |
|---|---|---|---|
| HIMARS (M142) avec munitions GMLRS/ATACMS | Jusqu’à 300 km (ATACMS) | Camion-lanceur de roquettes multiples | En dotation, commande de 486 lanceurs |
| Homar-K (K239 Chunmoo coréen, variante polonaise) | Jusqu’à 290 km (CTM-290) | Camion-lanceur de roquettes multiples | En cours de livraison, 218 lanceurs commandés |
| AGM-158A JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile, missile air-sol à longue portée) | Environ 370 km + rayon d’action de l’avion porteur | Chasseur F-16C/D (48 appareils) | En dotation |
| AGM-158B-2 JASSM-ER (Extended Range, portée étendue) | Environ 1 000 km + rayon d’action de l’avion porteur | F-16C/D, à venir F-35A Husarz (32 appareils commandés) | Commandé le 28 mai 2024, livraisons en cours |
| BGM-109 Tomahawk Block IV / V (demandé) | Environ 1 600 km | Batterie terrestre Typhon MRC et/ou frégates Wicher-class | Avis favorable du Pentagone le 10 novembre 2026, décision du Congrès attendue début 2027 |
Le Tomahawk complèterait l’arsenal polonais en ajoutant une capacité terrestre de 1 600 km qui dépasse de 60 % la portée du JASSM-ER, et surtout qui n’est plus liée à la disponibilité d’un chasseur en vol. Une batterie Typhon pré-positionnée dans l’est polonais tire quand elle veut, nuit et jour, sans se soucier d’une bulle anti-aérienne adverse.
Le vrai sujet : l’Europe est absente de la frappe profonde terrestre
Pour une rédaction française comme Forum Militaire, c’est là que le bât blesse. Où est l’Europe sur ce dossier ?
La Pologne est signataire, depuis juillet 2024, de l’European Long-Range Strike Approach (ELSA), la lettre d’intention paraphée à Washington en marge du sommet de l’OTAN. Six pays y figurent : l’Allemagne, la France, l’Italie et la Pologne au premier cercle, rejoints en octobre 2024 par le Royaume-Uni et la Suède. L’objectif affiché : développer un missile de croisière conventionnel terrestre d’une portée supérieure à 2 000 km.
Le problème, c’est que deux ans et quatre mois après la signature, ELSA n’est toujours pas un programme formel. Il n’y a à ce jour toujours aucun maître d’œuvre désigné, pas d’industriel chef de file ni de calendrier de mise en service.
En parallèle, Londres et Berlin ont signé en octobre 2024 l’accord bilatéral Trinity House, qui inclut un volet « Deep Precision Strike » (frappe profonde de précision) visant des missiles à plus de 2 000 km. Trinity House avance plus vite qu’ELSA, mais reste lui aussi à l’étape de l’intention politique.
Résultat concret pour un acheteur européen en 2026 : il n’existe aucun missile de croisière conventionnel terrestre européen de longue portée disponible à court terme. Aucun.
Le M51 français est un missile stratégique sous-marin à tête nucléaire, donc clairement pas envisageable. Le MBDA Scalp air-sol plafonne autour de 250 km, et son équivalent naval, le MdCN (Missile de croisière naval), atteint environ 1 000 km, mais aucun des deux n’existe en version terrestre. La Pologne, qui a besoin d’une capacité déployable rapidement, se tourne donc logiquement vers le seul missile qui existe et qui est produit en masse : celui de Raytheon.
Berlin, Varsovie, Tokyo : la vague Tomahawk mondiale
La Pologne n’est d’ailleurs pas seule à s’être tournée vers les États-Unis pour son missile longue portée. Elle s’inscrit dans une vague d’achats Tomahawk lancée depuis 2023 et accélérée en 2026.
Vague des achats Tomahawk et Typhon dans le monde (2024-2027) :
| Pays | Lanceurs Typhon | Missiles Tomahawk | Montant | Statut |
|---|---|---|---|---|
| Allemagne | 3 batteries | Jusqu’à 400 Block Vb | Environ 3,4 milliards d’euros (dont 220 millions pour les lanceurs et 1,15 milliard pour les missiles) | Décision prise en 2026 après annulation d’un déploiement US prévu |
| Pologne | À déterminer | À déterminer | Non communiqué | Avis favorable du Pentagone le 10 novembre 2026, décision du Congrès début 2027 |
| Japon | Non | 400 missiles | Non détaillé publiquement | Commande 2023, livraisons en cours avec retards signalés en 2026 |
| Royaume-Uni | Non | Dotation sous-marine historique | N/A | En service sur SNA Astute via tubes lance-torpilles de 533 mm |
| Australie | Non confirmé | Plus de 200 Block V | Environ 1,3 milliard de dollars australiens (environ 790 millions d’euros) | Commande 2023, pour destroyers Hobart |
Le goulot d’étranglement n’est pas politique, il est industriel
Le vrai risque pour Varsovie n’est pas celui d’un refus du Congrès. Les sénateurs républicains du Senate Armed Services Committee ont déjà fait savoir leur soutien à l’armement de la Pologne. Le vrai risque est que Raytheon ne puisse pas produire assez vite.
L’industriel américain a conclu en février 2026 avec le Pentagone un contrat-cadre de sept ans visant une production annuelle supérieure à 1 000 Tomahawks, contre environ 200 jusqu’ici. Multiplier la cadence par cinq en quelques années est un défi industriel que même RTX, pourtant adossé à une base fournisseurs nationale, n’avait pas eu à relever depuis les années 1980. Et la demande ne cesse de croître.
Le conflit américano-iranien de l’été 2026 a vidé les stocks : d’après l’estimation reprise par Army Recognition, plus de 850 Tomahawks ont été tirés par les forces américaines, soit plus que l’ensemble de la commande allemande de 400 missiles et deux fois le plafond japonais. Le réapprovisionnement de l’US Navy devient donc la priorité numéro un, avant même les clients export. Si Tokyo attend déjà ses livraisons, Varsovie pourra légitimement s’interroger sur son horizon de réception.
Une dépendance acceptée faute de mieux
Une fois acquis, le Tomahawk polonais restera un missile américain. Sa programmation dépend de bases de données géographiques, d’imagerie de référence pour le DSMAC, de logiciels de planification de mission et d’interfaces de contrôle que seuls les États-Unis fournissent. Les communications bidirectionnelles du Block IV et du Block V permettent de reprogrammer un missile en vol, mais toute l’infrastructure amont est américaine. Varsovie peut acheter l’arme ; elle n’achètera pas l’autonomie d’emploi.
Cette dépendance est d’autant plus assumée que la Pologne mise depuis 2022 sur un alignement maximal avec Washington : 32 F-35A Husarz, 486 HIMARS, 250 chars Abrams M1A2 SEPv3, Patriot, IBCS (Integrated Battle Command System, système intégré de commandement de la bataille), et maintenant Tomahawk et Typhon. Le PIB (produit intérieur brut) polonais consacre désormais plus de 4,7 % à la défense, un record européen.
Pour les industriels européens de l’armement, c’est un signal dur. Près de cinq ans après le déclenchement de la guerre en Ukraine, la France, le Royaume-Uni, l’Allemagne et l’Italie n’ont toujours pas mis sur le marché un missile de croisière conventionnel terrestre à longue portée. Pendant ce temps, Raytheon vend du Tomahawk à tout le monde, et la Pologne, membre d’ELSA, s’équipe comme n’importe quel pays non-européen.
La vraie question, en 2026, n’est pas « pourquoi la Pologne achète-t-elle américain ? ». Elle est : « où est le missile européen qu’elle aurait pu acheter à la place ? ». Et pour l’instant, la réponse honnête est : nulle part.
Sources principales :
- Defence24, « Zielone światło Pentagonu dla stałej obecności wojsk USA w Polsce. W tle rozmowy o pociskach Tomahawk », dépêche PAP, 10 novembre 2026
https://defence24.pl/geopolityka/zielone-swiatlo-pentagonu-dla-stalej-obecnosci-wojsk-usa-w-polsce-w-tle-rozmowy-o-pociskach-tomahawk
Média polonais spécialisé de référence, citant directement les propos de Władysław Kosiniak-Kamysz à l’issue de sa rencontre avec Pete Hegseth à Washington : « Po stronie Pentagonu jest pozytywna emocja, patrzymy optymistycznie ». Confirme le dépôt de la demande polonaise plusieurs mois plus tôt et le passage obligé par le Congrès américain. - Notes from Poland, « Poland and US sign statement of intent on strengthening defence industry cooperation », Leo Greenberg, 11 novembre 2026
Poland and US sign statement of intent on strengthening defence industry cooperation
Reprise anglophone des déclarations conjointes Kosiniak-Kamysz / Hegseth et contexte complet du statement of intent bilatéral signé en marge du Transatlantic Defence Industry Access Forum (70 entreprises polonaises et 80 américaines réunies à Washington). - Breaking Defense, « Poland says Pentagon supports permanent US base, with decision expected in December », Bartosz Głowacki, 11 novembre 2026
https://breakingdefense.com/2026/11/poland-says-pentagon-supports-permanent-us-base-with-decision-expected-in-december/
Détaille la positive recommendation du Pentagone sur la demande polonaise de Tomahawk, les quatre villes candidates à la future base permanente américaine (Bydgoszcz, Poznań, Szczecin, Wrocław) et l’enveloppe polonaise de 15 à 17 milliards de zlotys (environ 3,5 à 4 milliards d’euros) pour en financer les infrastructures. - Army Recognition, « US backs Poland’s request to buy Tomahawk cruise missiles and Typhon MRC launchers to strike targets 1,600 km away », Jérôme Brahy, 13 novembre 2026
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/us-backs-polands-request-to-buy-tomahawk-cruise-missiles-and-typhon-mrc-launchers-to-strike-targets-1-600-km-away
Dossier technique de référence : configurations Block IV et Block V du Tomahawk, architecture de la batterie Typhon MRC et de ses lanceurs Mk 70 Mod 1, intégration possible sur les frégates polonaises Wicher-class (programme Miecznik) via les cellules Mk 41 Strike-length, et contraintes industrielles chez Raytheon après l’usage massif de Tomahawks pendant le conflit américano-iranien de l’été 2026.
