Les Etats-Unis ont enfin compris ce qui leur manquait pour rattraper leur retard sur la Chine dans les missiles hypersoniques : l’industrialisation

Quand la Navy mise 49,9 millions sur une arme hypersonique « produite en série »

Il y a encore quelques années, l’hypersonique relevait du laboratoire, du démonstrateur spectaculaire, du prototype unique tiré devant les caméras… Beaucoup de bruit mais pas vraiment suivi d’applications militaires concrètes.
Aujourd’hui, le mot d’ordre change : produire, tester… et déployer !
La US Navy vient de signer un contrat de 49,9 millions de dollars (environ 42,5 millions d’euros) pour accélérer le programme Blackbeard qui vise à atteindre pour la première fois cet objectif.

Lire aussi :

• Un missile à 119 milliards d’euros qui n’arrive pas : les Etats-Unis admettent un dérapage massif sur leur futur missile intercontinental, et l’addition devient si lourde qu’il faut une refonte complète
• La Corée du Sud veut forcer la porte du club prestigieux des propriétaires de missiles hypersoniques maritimes avec ce nouveau monstre qui devrait dépasser Mach 5

L’US Navy va investir 49,9 millions de dollars dans Blackbeard

La marine américaine a attribué à Castelion, basée à Torrance en Californie, un contrat de 49 998 005 dollars (les 1 995 dollars étant probablement la ristourne du jour) pour faire franchir un cap au système hypersonique Blackbeard.

L’objectif est clair : produire des prototypes à échelle réelle, mener des campagnes de vol, et amorcer une mise en service opérationnelle d’ici novembre 2027.

Le contrat s’inscrit dans le cadre du programme SBIR Phase III, un mécanisme qui permet à des technologies issues de la recherche d’entrer dans une logique d’acquisition militaire concrète.

Le centre contractant est le Naval Air Warfare Center Aircraft Division à Lakehurst, dans le New Jersey.

La plus grande rivale de la flotte française va renoncer à ce navire au profil « atypique » qui lui rendait de nombreux services

L’hypersonique, on en parle beaucoup mais pourquoi ?

Un système hypersonique dépasse Mach 5, soit plus de 6 000 km/h. À cette vitesse, le temps de réaction des défenses adverses se compte en secondes.

Contrairement à un missile balistique classique, un vecteur hypersonique peut manœuvrer pendant sa trajectoire. Cela complique drastiquement son interception.

Imaginez un projectile capable d’aller de Paris à Moscou en moins de vingt minutes, tout en changeant plusieurs fois de trajectoire en vol… et la panique dans le camp adverse !

La combinaison vitesse + manœuvrabilité est précisément ce qui rend ces armes stratégiquement perturbatrices.

Notons qu’en la matière, la France ne reste pas non plus inactive : 

Le vrai défi : produire à grande échelle

Le programme Blackbeard met l’accent sur un point souvent négligé : l’industrialisation.

L’hypersonique est réputé complexe, coûteux, dépendant de chaînes d’approvisionnement fragiles et de matériaux extrêmes capables de résister à des températures dépassant 2 000 °C en vol.

La Navy ne veut plus seulement des missiles impressionnants en nombre limité. Elle veut un système scalable, à bas prix pour produire des missiles en quantité.

Ce changement de paradigme est stratégique. Une arme rare est dissuasive. Une arme produite en volume devient un outil opérationnel.

Essais en vol et validation réelle

Le contrat prévoit la production de prototypes à taille réelle, suivie de campagnes de vol destinées à valider les performances.

Ces essais permettront de mesurer :

• La tenue thermique en phase hypersonique
• La stabilité et la manœuvrabilité
• L’intégration avec les plateformes de lancement
• Les procédures opérationnelles

Il ne s’agit pas simplement de prouver que l’engin vole. Il s’agit comme on l’a dit de démontrer qu’il peut être intégré dans un environnement militaire réel.

Project Ranger, la base industrielle de l’hypersonique

En parallèle du contrat naval, Castelion a lancé le Project Ranger au Nouveau-Mexique : un campus industriel d’environ 400 hectares dédié à la production hypersonique.

Un « monstre » qui pèse plus de 220 millions de dollars d’investissements privés, environ 300 emplois et un impact économique estimé à 650 millions de dollars sur dix ans pour l’État du Nouveau-Mexique.

Le site doit accueillir :

• Production de moteurs à propergol solide
• Bancs d’essais statiques
• Assemblage final des systèmes

Vingt-et-un bâtiments sont prévus, avec un fonctionnement intégré permettant une production continue plutôt qu’un assemblage ponctuel de prototypes.

L’inauguration a réuni notamment la gouverneure Michelle Lujan Grisham, le lieutenant-général Frank Lozano et des responsables de NAVAIR.

La France rayonne enfin dans un secteur militaire où elle était quasiment absente : le drone ISR grâce à cette commande de 15 millions d’euros venue de Finlande

Une compétition mondiale en toile de fond

Au-delà du programme Blackbeard, la course mondiale à l’hypersonique s’est structurée autour de quelques puissances majeures. La Russie demeure la nation la plus avancée en matière de déploiement déclaré, avec le 3M22 Zircon, l’Avangard ou encore le Kh-47M2 Kinzhal, auxquels s’ajoutent des projets comme le Kh-95 ou le Gremlin ; Moscou affirme même avoir employé le Kinzhal en opération. La Chine a développé une gamme complète allant du planeur DF-ZF aux missiles DF-27 et YJ-21, soutenue par un rythme d’essais particulièrement soutenu ces dernières années.

Les États-Unis multiplient de leur côté les programmes : HAWC, LRHW « Dark Eagle », AIM-260 ou ARRW, avec l’objectif d’une capacité opérationnelle intégrée aux différentes forces. L’Inde, devenue la quatrième nation à tester un démonstrateur hypersonique avec le HSTDV à environ Mach 6, poursuit le développement du BrahMos-II et du Shaurya. La Corée du Nord revendique plusieurs essais de la série Hwasong pour consolider sa posture dissuasive. Le Japon développe le HVGP et un missile de croisière hypersonique afin de renforcer sa défense insulaire, tandis que la France progresse avec V-MAX et VMaX-2 pour maîtriser les planeurs manœuvrants. La Corée du Sud, le Brésil avec le 14-X, l’Iran avec le Fattah, le Royaume-Uni qui vise un missile opérationnel d’ici 2030, et l’Australie avec le programme SCIFiRE complètent ce paysage stratégique. Partout, l’enjeu est identique : associer des vitesses supérieures à Mach 5 à une forte capacité de manœuvre afin de réduire drastiquement le temps de réaction adverse. L’hypersonique est désormais moins une prouesse expérimentale qu’un indicateur de puissance industrielle et militaire.

Les armes hypersoniques dans le monde :

49,9 millions de dollars… et bien plus derrière

Le montant du contrat peut ainsi sembler modeste à l’échelle des grands programmes d’armement américains.

Mais ces 49,9 millions financent une phase charnière : le passage du laboratoire à la réalité militaire.

Ce qui se joue ici n’est pas seulement la réussite d’un missile. C’est la capacité américaine à transformer l’hypersonique en produit industriel reproductible.

Si Blackbeard tient ses promesses, la question ne sera plus « pouvons-nous construire une arme hypersonique ? »

La question deviendra : combien pouvons-nous en produire, et à quelle vitesse ?

Sources :

• Castelion, Castelion Awarded Navy Contract (2026),
  communiqué officiel annonçant l’attribution d’un contrat par l’US Navy à la société Castelion, détaillant la nature du programme, les objectifs technologiques poursuivis et les implications pour le développement de capacités avancées dans le domaine des systèmes d’armes.
• World Population Review, Which Countries Have Hypersonic Missiles? (consulté en 2026),
  article de synthèse recensant les pays disposant de missiles hypersoniques ou engagés dans leur développement, avec une mise en perspective géopolitique des capacités déclarées et des dynamiques stratégiques associées à cette nouvelle génération d’armements.