Bouchon-Gras 49

Processus de recrutement d' étrangers dans l' armée US.

Messages recommandés

Article intéressant concernant le recrutement des étrangers dans l' armée US.

 

16.10.2017

Les Green Cards ne sont plus un sésame pour rejoindre les armées US

recrues.jpg

Le DoD a annoncé deux changements dans son processus de recrutement des non-citoyens américains. Cette décision fait suite à l'envoi d'un memo adressé à James Mattis en juillet. Motif invoqué: des individus pourraient avoir des liens avec des services de renseignement étrangers.  

Depuis le 11 septembre 2001, plus de 109 250 étrangers ont pu devenir citoyens US en rejoignant les rangs des forces armées américaines.

Screening: les détenteurs de Green Cards (les fameuses cartes vertes qui permet de résider aux USA. Lire ici) qui souhaitent s'engager vont être soumis à une enquête (un "background investigation" dit le DoD) et recevoir un avis favorable. Jusqu'à présent, les détenteurs de Grenne cards pouvaient effectuer leur formation initiale en attendant les résultats de l'enquête. Le processus pourrait désormais prendre une année.

Intérêt national. Le second changement concerne le programme MAVNI (Military Accessions Vital to National Interest); lire ici : http://immigrationforum.org/blog/fact-sheet-military-accessions-vital-to-the-national-interest-mavni/

Ce programme lancé en 2008 (10 500 personnes en ont profité) s'applique aux étrangers dont la formation et les compétences sont d'un intérêt vital et peuvent profiter à la sécurité et à la défense nationales. Ce programme a concerné 5200 personnes en 2016.

Désormais, ces étrangers devront obtenir un certificat ("honorable service recommendation" dit le DoD), certificat décerné après au moins 180 jours de service après leur formation initiale (ce qui est le cas pour les citoyens US actuellement). 1400 étrangers en cours de formation initiale pourraient voir leur engagement annulé en attendant le processus de certification.

 

( Source : Ligne de Défense )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les Américains renforcent donc encore leur politiques étrangère sous l'effet de l'administration fédérale actuelle. Et dire qu'à une époque, le message de la Statue de la Liberté était vrai...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis assez surpris par la manière qu'ont ces militaires de l'armée américaine de saluer.

Le personnel de l'US Army et des autres composantes des forces armées des USA ont plutôt tendance à faire un geste de ce genre-là :

petraeus_salut_armee432.jpg.4d43f69dad805376c115a2964fe07d19.jpg

Remarquez la paume vers le bas et le pouce vers l'épaule, tandis que les militaires sur la photo en haut saluent plus ou moins à la française, paume verticale, comme ci-dessous (où on peut bien comparer la différence entre la France et les Etats-Unis) :

 

5a2c03fcdbe99_18th_Chairman_of_the_Joint_Chiefs_of_Staff_Army_Gen._Martin_E._Dempsey_and_French_Chie-ont_of_the_Pentagon_during_an_honor_cordon_in_Arlington_Va..jpg.9035593dcb637b65c26863c9b4a09fd8.jpg

Intrigant, non ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ceux sur la photo de Bouchon-Gras sont des étrangers qui s'engagent dans l'US ARMY. Ils sont en train de prêter serment sur leur honneur (comme les témoins à l'entrée des tribunaux américains), pas de saluer leur supérieur. Donc : main droite ouverte, paume vers l'avant, en jurant (souvent sur la Bible) de servir, défendre, respecter... les USA.

Il me semble que les marins saluent comme sur votre première photo, car l'on cache la crasse due aux cordages (à l'époque) à son officier, et l'on montre la main propre (le dos). Les autres, Terre et Air, saluent comme M. de Villiers sur votre deuxième photo. C'est bien ça Bouchon-Gras ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Cne Caesar a dit :

Je suis assez surpris par la manière qu'ont ces militaires de l'armée américaine de saluer.

 

il y a 58 minutes, Akkianite a dit :

Ceux sur la photo de Bouchon-Gras sont des étrangers qui s'engagent dans l'US ARMY. Ils sont en train de prêter serment sur leur honneur (comme les témoins à l'entrée des tribunaux américains), pas de saluer leur supérieur. Donc : main droite ouverte, paume vers l'avant, en jurant (souvent sur la Bible) de servir, défendre, respecter... les USA.

J' avoue que je n' avais pas compris la question et surtout fait le rapprochement de cette photo.

Effectivement ce n' est pas un salut mais un serment.

il y a une heure, Akkianite a dit :

Il me semble que les marins saluent comme sur votre première photo, car l'on cache la crasse due aux cordages (à l'époque) à son officier, et l'on montre la main propre (le dos). Les autres, Terre et Air, saluent comme M. de Villiers sur votre deuxième photo. C'est bien ça Bouchon-Gras ?

Négatif !

Tout les militaires Français salut de la même manière !

Pour être franc, je ne connais pas l' origine du salut militaire, pourquoi comme ça et pas autrement ???

Si quelqu' un à une info...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, Bouchon-Gras 49 a dit :

J' avoue que je n' avais pas compris la question et surtout fait le rapprochement de cette photo.

Effectivement,  je viens de relire mon post avec un peu plus de recul et je m'aperçois que ce n'était pas très clair... Oups..:wacko:. J'essaierai de faire mieux la prochaine fois !

Merci pour vos réponses.

il y a 47 minutes, Bouchon-Gras 49 a dit :

Pour être franc, je ne connais pas l' origine du salut militaire, pourquoi comme ça et pas autrement ???

Si quelqu' un à une info...

Le salut militaire vient du Moyen-Age, lorsque les gens d'armes (expression qui a donné plus tard, soit dit en passant, les mots "gendarme" et "gendarmerie") qui se rencontraient levaient la main bien haut, afin de montrer qu'ils n'avaient pas d'arme et aucune intention hostile. C'est un peu la même idée que dire  "mains en l'air" à quelqu'un pour prévenir tout geste menaçant.

On lit aussi (mais plus rarement) que le salut vient des  chevaliers qui, caparaçonnés sous leur armure et leur heaume, relevaient, de la main droite, leurs visières avant le combat, pour mieux se repérer avant de foncer dans la mêlée.

Quant à dire pourquoi ce salut varie d'un pays à l'autre, c'est plus délicat... Probablement par besoin de se différencier de l'adversaire et des autres armées.

J'espère vous avoir appris quelque chose (pour une fois ;)) !

 

 

  • Thanks 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Cne Caesar a dit :

J'espère vous avoir appris quelque chose (pour une fois ;)) !

Tout à fait et je t'en remercie. :super:

Il y a 13 heures, Cne Caesar a dit :

Le salut militaire vient du Moyen-Age

Comme la poignée de main actuelle, au Moyen Age, les chevaliers s' empoignaient l' avant bras de manière à sentir si l' autre chevalier détenait une dague cachée. ( en espérant que je me sois clairement expliqué, pas facile par écrit ;) ).

 

Ou le fait de trinquet qui permettait d' éviter que l' autre personne est mis du poisson dans le gobelet, les gobelets s' entrechoquent, la boisson passait d' un gobelet à l' autre.

Nos gestes d' aujourd'hui ont souvent une origine fort lointaine et de nature anodine pour nous.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bouchon-Gras 49 a dit :

Comme la poignée de main actuelle, au Moyen Age, les chevaliers s' empoignaient l' avant bras de manière à sentir si l' autre chevalier détenait une dague cachée. ( en espérant que je me sois clairement expliqué, pas facile par écrit ;) ).

J'ai rencontré le même problème hier soir en tenant d'expliquer l'origine du salut militaire... Mais vous vous en sortez bien, c'est rédigé assez clairement pour être compris (:super:).

En fait la poignée de main existait déjà avant le Moyen-Age, comme en témoigne cette stèle funéraire datant du IVème siècle avant J-C (source Wikimédia) :

Funerary_stele_of_Thrasea_and_Euandria_Antikensammlung_Berlin_01.thumb.jpg.dd2e9157d7d6ba86971990dce4f83370.jpg

A cette époque, il s'agissait plus d'un geste de paix que du contrôle des intentions d'autrui : comme pour le salut militaire, on tendait la main pour montrer que l'on avait des intentions pacifiques.

Mais, dans ce cas comme dans beaucoup d'autres, on aurait du mal à trouver une seule origine à nos habitudes du quotidien et la raison détaillée dans le message de Bouchon-Gras est parfaitement valable, même s'il existe d'autres explications.

 

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/12/2017 à 18:41, Cne Caesar a dit :

Bonjour,

Je suis assez surpris par la manière qu'ont ces militaires de l'armée américaine de saluer.

Le personnel de l'US Army et des autres composantes des forces armées des USA ont plutôt tendance à faire un geste de ce genre-là :

petraeus_salut_armee432.jpg.4d43f69dad805376c115a2964fe07d19.jpg

Remarquez la paume vers le bas et le pouce vers l'épaule, tandis que les militaires sur la photo en haut saluent plus ou moins à la française, transformateur paume verticale, comme ci-dessous (où on peut bien comparer la différence entre la France et les Etats-Unis) :

 

5a2c03fcdbe99_18th_Chairman_of_the_Joint_Chiefs_of_Staff_Army_Gen._Martin_E._Dempsey_and_French_Chie-ont_of_the_Pentagon_during_an_honor_cordon_in_Arlington_Va..jpg.9035593dcb637b65c26863c9b4a09fd8.jpg

Intrigant, non ?

 

Bonjour,

Tiens, moi aussi je ne l'ai jamais remarqué jusqu'à aujourd'hui au moment où je vois votre réponse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Contenu similaire

    • Par Bouchon-Gras 49
      Le musée du génie implanté à Angers prés de l' école du génie ( maison mère de l' arme ) propose une exposition sur le theme " 1917, les Américains en Anjou ".

      En partenariat avec la ville d’Angers et le Musée du Génie militaire américain
      Exposition à Angers - musée du génie du 27 septembre au 15 décembre 2017
      Pour commémorer l’entrée en guerre des Etats-Unis en 1917, le musée du Génie propose une exposition de septembre à décembre 2017 sur un thème peu traité, la présence des troupes américaines à Angers et dans sa région. L’Anjou a connu à la fin du premier conflit mondial une forte présence de soldats venus d’Outre-Atlantique. Des centres de formations, des régiments et un hôpital se sont ainsi installés pour trois ans et soixante-dix mille soldats sont passés par la région.
      Venez découvrir le choc culturel produit par l’arrivée des Américains sur le sol Angevin ; la confrontation entre la vie au front et la vie à « l’arrière » qui étaient intrinsèquement liées et l’épreuve physique et mentale des soldats et des familles restées à Angers.
       
    • Par Archerlite
      EXACTO est un programme de développement de la DARPA , l'équivalent de la DGA mais pour le Pentagone américain. Ce programme consiste à créer une balle "intelligente" qui puisse changer de trajectoire après tir. Et la balle a été développée !!! De calibre .50, tant aimée par nos camarades sniper outre-atlantique, cette balle verrouille une cible grâce à des capteurs optiques puis la suit, grâce à des ailerons déployables. Le calibre.50 correspond, en largeur, à notre calibre 12,7 utilisé majoritairement pour les mitrailleuses légères, nos sniper étant calibré 7,62.
      Joli pied-de-nez de la part de la DARPA aux ingénieurs du monde entier qui, lors du lancement du programme en 2009, s'étaient écriés que c'était impossible de créer un tel système dans un espace si petit.
      Et les tests sur le terrain ont confirmés les dires, le système EXACTO ayant été testé par deux personnes : un sniper expérimenté utilisant cette balle et un tireur "lambda" : les tirs sont exactement les mêmes. Aucune différence n'est constatée entre le sniper et le fantassin. (Youtube : DARPAtv)
    • Par Archerlite
      Bonjour,
      On va entrer dans le vif du sujet : le railgun.
      Le railgun est un lance-missile lourd de dernière génération, développé majoritairement par les États-Unis (précisément la DARPA). Ce canon se base sur un principe complètement différent des tireurs actuels. En effet, le missile est propulsé par un champ magnétique généré par un générateur. Le lanceur se compose de deux rails parcouru par un courant électrique, l'un est positif, l'autre négatif. Lorsque l'on pose le missile sur les rails, le courant le traverse est crée un champ magnétique. en l'occurence le champ magnétique agit comme lorsqu'il repousse un aimant. Le projectile est donc poussé par la force de Laplace (en gros : plus l'énergie du courant est forte, plus la poussée est importante) vers l'extérieur du canon. Mais le missile, toujours en contact avec les rails, agrandit donc le champ magnétique et augmente sa force du même coup (par la force de Laplace), etc jusqu'à la sortie. De petits projectiles peuvent ainsi atteindre 20km/s (oui oui, par seconde) et la NASA a réussi à toucher une cible de 5m de large à 350km de distance en propulsant un obus à 2,5km/s. La poudre est donc anecdotique,  ce qui permet moins de problèmes de tir, des obus plus légers et moins faciles à tirer (en cas de détournement). Il y a toutefois quelques inconvénients. Une chaleur importante lors du tir (notamment lorsque l'on utilise 33MJ), une détection aisée par des appareils d'observation et le fait que le personnel doit évacuer les abords du canon sous peine de se transformer en Marshmallow.
      Pour reprendre ce qui est dit plus haut, une tige de Tungstène propulsée par 9MJ permet de transpercer un char d'assaut...
    • Par DonovaneHO
      Bonjour à toutes et à tous je me permet de poster ici car je ne trouve pas de catégorie approprier à ce que je vais vous demander.
      Voilà maintenant 6 jours que je suis à la recherche de ce Bomber (Exactement le même, si vous avez des infos dessus je prend, patch à scartch ou cousue ? !) : 


      et  
      ---------------------------
      Et donc pas moyen de le trouver donc je me suis lancer dans une autre situation quel est ce patch ? , d'ou vient-il ? et ou le trouver ? (Celui en forme d'étoile, pas le drapeau américain): 

       
      Merci de m'avoir lu jusqu’au bout en espérant que pourriez m'aider
      - Donovane
    • Par Pendemonium
      Bon, voilà une décision d'acté: d'ici la fin de l'année, la France devrait recevoir ses drones achetés ce jour en urgence.
       
      Les avis sont divergents quand à la dépendance de la France vis à vis des américains dans ce secteurs : l'histoire ne dit rien au sujet des codes sources.Faut savoir que certaines parties de nos awacs sont scellés  et interdites d'accès aux mécaniciens/techniciens français pour préserver certains secrets ....
      D'autres disent qu'il fallait bien agir et booster les industries françaises à développer et produire avec autre chose que nos deniers.
       
      Pour ma part, je m'interroge toujours sur le choix d'avoir acquis des Reaper non armés alors que tout les pro drone US étaient unanime sur les avantages d'avoir des drones armés. Lobbying des pilotes ?  surcout non justifié ? Problème éthique relatif à l'utilisation assassine qu'en font les américains ?
       
      article : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/08/23/deux-reaper-pour-l-armee-de-l-air-ce-n-est-plus-imminent-c-e.html