Les Britanniques envisagent d'accélérer leur retrait d'Afghanistan

[Pendemonium]

Philip Hammond, le ministre britannique de la défense :

(...)

"Je pense que le message que j'ai clairement reçu de l'armée est qu'il pourrait être possible de retirer les troupes en 2013", a déclaré le ministre lors d'une visite à Camp Bastion, dans la province de Helmand, dans le sud de l'Afghanistan.

Mais, a-t-il ajouté, "il faut reconsidérer le nombre de soldats dont nous avons besoin actuellement et il pourrait y avoir une possibilité pour un peu plus de flexibilité en vue du retrait".(...)

In lemonde.fr : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/09/14/les-britanniques-envisagent-d-accelerer-leur-retrait-d-afghanistan_1760218_3216.html#ens_id=1191850&xtor=RSS-3208

Après le remaniement du gouvernement, les coups de sonde pour s'extraire commencent....

Le Helmand n'est vraiment pas une région tranquille et le ministre ne parle pas de l'efficacité de l'ANA pour reprendre le flambeau.

Déclaration unilatérale ?

[Janmary]

Quoi en disent les Britanniques, l’aspect militaire n’est pas la principale justification du retrait anticipé éventuel !

Outre que la Grande Bretagne se retrouve seule en première ligne avec les Américains pour des buts de guerre qui n’ont plus de justification depuis le décès de Ben Laden, les soucis économiques commencent à reprendre le dessus dans le pays même !

Apres avoir licencié un million de fonctionnaires et assimilés, augmentés les impôts et les taxes à un degré inimaginable depuis la seconde guerre mondiale au point que les étudiants sont engagés dans des emprunts de près de 20.000 Euros – comme aux Etats-Unis - pour leurs études universitaires (Et dire que les familles se plaignent en France des droits d’inscriptions Universitaire !), le trou budgétaire – malgré les railleries à l’encontre de la France – ne se comble pas comme en Espagne, Portugal et Italie !

Les banquiers de la City en rajoute une couche en détournant 150 milliards de Livres dans les paradis fiscaux !

Même les bâtiments des finances (de l’Echiquier) ont été vendus audits paradis fiscaux qui les loue an Ministère des Finances contre rémunération !!!

Ce n’est pas beau l’économie vu sous l’angle Anglo-Saxons ?

Janmary

[Guest]

Bonjour,

Bilan de l'opération?Bon je préfère garder mon avis pour moi...

[Pendemonium]

Bonjour,

Bilan de l'opération?Bon je préfère garder mon avis pour moi...

bah, vas y.

Faut être lucide. C'est pas si facile de pacifier et de démocratiser un pays d'Asie en 10 ans alors qu'il a toujours vécu dans le versant contraire.

Y a que nous pour croire ça....

[Guest]

bah, vas y.

Faut être lucide. C'est pas si facile de pacifier et de démocratiser un pays d'Asie en 10 ans alors qu'il a toujours vécu dans le versant contraire.

Y a que nous pour croire ça....

Bonjour,

Oui mais on doit "habiter sur une autre planète" pour être persuadé que l'on va y arriver...

[Pendemonium]

Bonjour,

Oui mais on doit "habiter sur une autre planète" pour être persuadé que l'on va y arriver...

C'est justement une erreur : C'est pas à nous d'y arriver.

Nous, nous avons eu la volonté de faire de nos pays ce qu'ils sont.

Les afghans, que veulent t'ils ?

[belle]

Mais cette accélération du calendrier de retrait britannique est-elle liée à la sécurité du prince Harry ou pas? :huh:

[sns]

A priori non mais à un facteur économique: le gouvernement veut économiser de la trésorerie et à la grogne dans les hauts échelons de l'état-major qui se trouvent coincer entre des réductions ingérables, une dépendance vis à vis des USA où d'après ce que j'ai pu comprendre, on considère de plus en plus le royaume uni comme un fardeau qu'un allié...

Peut être est-ce que les amércains veulent nous passer de la pommade mais il semble que l'experience SACT (commandement de Norfolk) a un effet collatéral imprévu: mettre en valeur la "french touch". (en gros la démer....credi comme concept opérationnel).

Enfin, il ne faut oublier que le NYSE est maintenant une société americano-franco-allemande: la city semble de plus en plus un frein qu'un atout vu de l'extérieur.

Dernier point, il me semble que le département d'Etat ne voit plus d'un bon oeil le sabotage systématique du gouvernement de londres des initiatives visant à augmenter l'intégration européenne.

Pour pouvoir se retourner vers l'asie, il faut que l'UE monte en puissance pour assurer les arrières US si j'ose dire.

[Janmary]

@ SNS

Dernier point, il me semble que le département d'Etat ne voit plus d'un bon oeil le sabotage systématique du gouvernement de Londres des initiatives visant à augmenter l'intégration européenne.

Pour pouvoir se retourner vers l'Asie, il faut que l'UE monte en puissance pour assurer les arrières US si j'ose dire.

C’est inimaginable l’hostilité de la Grande-Bretagne à l’égard de l’Europe !

Mes amis dont leur fille set traductrice au Parlement Européen, m’en apprennent tous les jours au point que des délégations Britanniques « visitent » chaque député Européen pour leur donner « la bonne parole » !

Seulement, les USA et l’Asie (pour mémoire les rappels des USA et du Japon vis-à-vis des devoirs de l’Europe avec l’Euro et la dette) met en difficulté le monde entier !

Alors un bémol est demandé aux British de se calmer !

Et comme déjà indiqué plus haut, l’économie de la perfide Albion devient de plus en plus critique.

Des Britanniques – depuis assez longtemps maintenant s’installent en France avec un mouvement accentué récemment.

Le manque de fond et d’argent des « people » implique la vente de leurs biens en France même (voir dans la Sarthe) !

Quand au Prince Harry, malgré l’importance et sa représentation de la Couronne aux yeux de ses concitoyen (es), il n’est en rien responsable de par sa personne d’un éventuel retrait des Britanniques.

Bon dimanche.

Janmary

[sns]

Donc si je vous livre le fond de ma pensée, la France n'a jamais eu autant d'atouts au sein de l'UE pour s'en sortir et rebondir: En effef, c'est l'Etat-bascule ou pivot au sein de l'Union Européenne

sauf la classe politique qui saurait les utiliser....ou plutôt qui aurait moins le regard pointé vers les municipales que vers un horizon à 5 ans.

[Janmary]

@ SNS

sauf la classe politique qui saurait les utiliser....ou plutôt qui aurait moins le regard pointé vers les municipales que vers un horizon à 5 ans.

C'est indéniable au vue de l'approche tout en douceur de notre Président !

Tout est orienté à cet effet !

[BLUTZFATHER]

Ce que dit Hammond, c'est que le retrait des troupes britanniques qui devait s'organiser en un an sur 2014 (dans le cadre de l'accord ISAF de fin 2011) pourrait débuter plus tôt que prévu et s'échelonner sur une durée plus longue.

C'est tout simplement plus réaliste ! Il faut savoir que rien que sur 2012, ils ont rapatrié 500 hommes mais qu'ils en ont encore environ 9000 sur le terrain et 500 à Kaboul àl'EM ISAF. Quand on sait que nous ne serons pas capable de ramener 2200 bonhommes et leur matériel d'ici la fin de l'année, comme le gouvernement l'avait annoncé avec force fanfare, et qu'il en restera au moins 1500 sur le terrain en 2013 avec sur les bras des milliers de tonnes de matos, on comprend mieux le discours du ministre anglais !!!

De plus la montée en nombre des "GoB" alors qu'il leur reste encore 34 postes partagés avec l'ANA rien que dans le Helmand a de quoi leur donner envie de presser un peu les passages sous responsabilité afghane !

Enfin un truc très anglais qu'on ne verra p anglais

[BLUTZFATHER]

Ce que dit Hammond, c'est que le retrait des troupes britanniques qui devait s'organiser en un an sur 2014 (dans le cadre de l'accord ISAF de fin 2011) pourrait débuter plus tôt que prévu et s'échelonner sur une durée plus longue.

C'est tout simplement plus réaliste ! Il faut savoir que rien que sur 2012, ils ont rapatrié 500 hommes mais qu'ils en ont encore environ 9000 sur le terrain et 500 à Kaboul àl'EM ISAF. Quand on sait que nous ne serons pas capable de ramener 2200 bonhommes et leur matériel d'ici la fin de l'année, comme le gouvernement l'avait annoncé avec force fanfare, et qu'il en restera au moins 1500 sur le terrain en 2013 avec sur les bras des milliers de tonnes de matos, on comprend mieux le discours du ministre anglais !!!

De plus la montée en nombre des "GoB" alors qu'il leur reste encore 34 postes partagés avec l'ANA rien que dans le Helmand a de quoi leur donner envie de presser un peu les passages sous responsabilité afghane !

Enfin Hammond fait un truc très anglais qu'on ne verra pas en France : les politiques écoutent et suivent les avis des responsables militaires !