Formés au secourisme avant l’Afghanistan: c'est quoi un SC1 "renforcé" ?

[Pendemonium]

(...)Douze soldats de la 2^e et la 3^e compagnie ont suivi l’instruction « sauvetage au combat niveau 1 (SC1) renforcé » les 8 et 9

août 2012. Bien qu’informelle cette formation dispensée par le centre médical des armées de Belfort se base sur les techniques de SC2. Elle a pour but de familiariser ces combattants aux nouvelles méthodes employées en opération par le service de santé des armées (SSA). Ces soldats seront les référents de leurs sections en matière de sauvetage au combat lors de la prochaine projection en Afghanistan.(...)

Article : http://www.defense.g...t-l-afghanistan

Bien que partant d'une initiative intelligente, j'y vois aussi un cautères sur la jambe de bois du manque de moyen.

Le directeur central du SSA donnait le ton il y a 2 ans devant la commission de défense de l'assemblé sur la généralisation du SC2 pour les aux san en vue de limiter la consommation d'infirmiers (en OMLT principalement).

Un aux san référent section n'a droit qu'a une formation raccourci dite SC1 "renforcée" ? Le CISA n'a pas les moyens de former ces aux san au SC 2? Le 35 n'a pas les moyens de libérer 12 soldats pendant le temps nécessaire à cette formation?

J'ai beau chercher, je ne comprend pas l'intérêt de faire de la demi mesure lorsqu'on a les moyens et l'expertise du CISA et des CITERA. Autant appeler ça un SC2 allégé ?

On ne fait pas faire une formation renforcée à un MDR qui veut devenir EVSO, à un GV qui va devenir tireur minimi ou à aspirant qui va devenir chef de section.....

[MARTY]

oui ça sent une fois de plus de la super organisation...