Jump to content

Questions 16e Bataillon de Chasseur

GCP_Hunter95

By GCP_Hunter95,
in Infanterie

 Share

Recommended Posts

GCP_Hunter95 Apprentice

GCP_Hunter95

Posted
Posted

Bonjour, ma commission passe jeudi pour incorpo septembre et mon 1er vœux est pour le 16e Bataillon de Chasseur, j'aurai donc voulu en savoir plus mis a part le site de l'AdT que j'ai deja vu des dizaines de fois. Hier sur Paris j'ai discuté avec des soldats du 1er RI qui était en vigipirate et ils m'ont dit que le régiments se trouve loin de la gare et qu'appart le petit village autour, il n'y a pas grand chose d'intéressant a faire (cinema, magasin, gare,...). En gros je voudrai savoir que peut-on faire pendant le temps libre.

PS = je sait que je peut ne pas être pris mais j'aime être informé avant chaque démarche.

Merci d'avance !

Link to comment
Share on other sites
asdetrefle Collaborator

asdetrefle

Posted
Posted

pendant ton temps de libre en formation = réviser et te reposer

après une fois tes classes finis , c'est vrai que Bitche est un trou perdu , le soir il doit pas avoir grand chose à faire .

j'espère pour toi, que tu as un moyen de locomotion car le rgt est assez loin du peu qu'il y a,

Link to comment
Share on other sites
asdetrefle Collaborator

asdetrefle

Posted
Posted

je ne suis pas au 16 bc , je ne serais te dire leurs structures de sport , mais tu dois trouver cette infos sur internet .

après tu n'auras pas à faire des séances de muscu , tes muscles vont bien se former tout seul , à moins que tu finisses dans un bureau

.

Link to comment
Share on other sites
  • Spécialiste
Eddard Community Regular

Eddard

Posted
  • Spécialiste
Posted

Ce qu'il faut se dire, c'est que pendant les classes ou même le reste du temps, les exercices sont adaptés au niveau du plus faible. Donc, si l'on ne veut pas perdre son niveau c'est pendant son temps libre qu'il faut progresser que ce soit dans son travail intellectuel ou dans le travail physique. En théorie, il y a une salle de sport dans la plupart des régiments/bataillons; dans tous les cas on trouve toujours quelquechose à faire.

Link to comment
Share on other sites
jordan0310 Rookie

jordan0310

Posted
Posted

Salut !

J'ai fait ma PMD au 16e BC, je peux donc repondre à tes éventuelles questions. Je peux te dire qu'effectivement il n'y a pas grand chose à faire à Bitche (mis à part visiter sa citadelle). Par contre il y a bien une salle de muscu dans ce régiment (et une piscine aussi si ça t'interesse).

Link to comment
Share on other sites
MARTY Community Regular

MARTY

Posted
Posted

Bitche est un excellent port de pêche pour celui qui veut bien s'en donner la peine: rando, VTT etc..

Après, y rechercher un confort "à la parisienne", même pas la peine.

Ceci dit, Haguenau et Strasbourg ne sont pas à des années lumière!! Mais certes, voiture nécessaire!

Link to comment
Share on other sites
  • Spécialiste
Eddard Community Regular

Eddard

Posted
  • Spécialiste
Posted

Ne vous inquiétez pas pour moi, j'intègre l'EMHM en septembre, je pense que niveau difficultés je vais être gâté... Quant à ce que je dis, je ne fais que transmettre la parole des cadres avec lesquels j'ai discuté pendant ma PMS au sein du 27ème Bataillon de chasseurs alpins d'Annecy. Je ne parle pas en l'air sans avoir cherché un peu à appuyer mes propos. Sur ce, messieurs Asdetrefle et Origine, je vous salue respectueusement (afin que vous ne preniez pas mon message pour de l'impertinence).

Link to comment
Share on other sites
  • Moderator
origine Rising Star

origine

Posted
  • Moderator
Posted

Non je te prends juste pour le genre de jeune EVSO que je vais me faire le plaisir de former une fois arrivé en compagnie de combat c'est tout :)

Toujours se méfier des dires de certain cadres, certes les CFIM et ENSOA n'ont plus le niveau d'avant... mais le niveau physique est pas donné à tous le monde, après c'est comme partout ! certains souffrent d'autres s'ennuient...

Link to comment
Share on other sites
  • Spécialiste
Eddard Community Regular

Eddard

Posted
  • Spécialiste
Posted

Et vous pouvez être sûr que je saurai présenter le sérieux nécessaire à la formation que vous me dispenserait :) . Je rejoins vos propos pour le "certains souffrent, d'autres s'ennuient..." Tout ça pour dire que le temps libre doit être utilisé du mieux possible pour s'améliorer que l'on soit bon ou moins bon.

Link to comment
Share on other sites
MARTY Community Regular

MARTY

Posted
Posted

Ne vous inquiétez pas pour moi, j'intègre l'EMHM en septembre, je pense que niveau difficultés je vais être gâté... Quant à ce que je dis, je ne fais que transmettre la parole des cadres avec lesquels j'ai discuté pendant ma PMS au sein du 27ème Bataillon de chasseurs alpins d'Annecy. Je ne parle pas en l'air sans avoir cherché un peu à appuyer mes propos. Sur ce, messieurs Asdetrefle et Origine, je vous salue respectueusement (afin que vous ne preniez pas mon message pour de l'impertinence).

attention à ne pas mélanger progression en peau de phoque pour la quelle effectivement on met souvent le plus "faible" en premier pour le rythme et la compacité de la troupe eu égard aux zones neigeuses etc... et séance de sport "standard" pour la quelle certes des groupes de niveau sont mis en place d'un point de vue cardio vasculaire mais pas de façon global au niveau du plus faible

Link to comment
Share on other sites
  • Administrateur
berogeitabi Grand Master

berogeitabi

Posted
  • Administrateur
Posted

De toute façon, se mettre au niveau du plus faible, reviendrait à donner un blanc-seing à ce plus faible! Ce qui ne pourrait que l'inciter à ne pas faire l'effort necessaire pour ne plus être ce qu'il est..., le plus faible.

je pense que Eddard s'est sans doute mal exprimé (ou bien sont-ce les cadres rencontrés en PM?). L'idée dans le domaine sportif militaire est de travailler la cohésion et l'esprit de corps et donc de ne pas laisser tomber le plus faible. En ce sens, on pourrait consdérer que l'on se met à son niveau. Mais en ce sens seulement! Pour le reste, il va bien falloir que le faible en question se sorte les phalanges du ..... pour progresser. Vite et bien.

certes les CFIM et ENSOA n'ont plus le niveau d'avant...

merci Origine, merci! Qu'est ce que ça devait être dur à mon époque à St Maixent! Ca, c'est pour jouer un peu de mon côté ancien combattant. :lolfete:

Link to comment
Share on other sites
  • Spécialiste
Eddard Community Regular

Eddard

Posted
  • Spécialiste
Posted

Pardonnez moi si je me suis mal exprimé. Le "plus faible" doit véritablement se bouger. Je pense que les cadres qui ont tenu ce discours l'ont certainement adapté à la PM, ce qui m'a donné une fausse idée. Quant aux promotions ENSOA ou CFIM, je pense qu'il s'agit avant tout de cru, on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise (enfin j'espère).

Link to comment
Share on other sites
Fred69 Enthusiast

Fred69

Posted
Posted

Bonsoir à tous.

Je me permets d'intervenir car j'ai eût à quelque chose près le même discours que Eddard.

De toute façon, se mettre au niveau du plus faible, reviendrait à donner un blanc-seing à ce plus faible! Ce qui ne pourrait que l'inciter à ne pas faire l'effort necessaire pour ne plus être ce qu'il est..., le plus faible.

je pense que Eddard s'est sans doute mal exprimé (ou bien sont-ce les cadres rencontrés en PM?). L'idée dans le domaine sportif militaire est de travailler la cohésion et l'esprit de corps et donc de ne pas laisser tomber le plus faible. En ce sens, on pourrait consdérer que l'on se met à son niveau. Mais en ce sens seulement! Pour le reste, il va bien falloir que le faible en question se sorte les phalanges du ..... pour progresser. Vite et bien.

En fait le discours que j'ai eût, c'est que le niveau d'un groupe se mesure toujours par rapport à celui qui a le niveau le plus faible, et que donc il faut que les plus doués baissent un peu de régime afin de pousser ceux qui ont du mal, et ne pas les laisser tomber. Donc effectivement, ce n'est pas tout à fait se mettre au niveau du plus faible, mais c'est accepter de baisser de niveau afin de faire avancer ceux qui en ont besoin.

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing


  • Posts

    Janmary

    Janmary

    Posted

    L’actualité est au ballon Chinois traversant haut dans le ciel l’Alaska, le Canada et les Etats-Unis d’Amérique. Il n’y a pas de surprise. Un peu d’Histoire sur les ballons. Quelques idées sur les projets et les réalités.   Un Français, Camille Rougeron, polytechnicien et ingénieur naval, ayant participé aux conceptions de notre flotte de guerre entre les deux conflits mondiaux fut par la suite nommé au Ministère de l’Air toujours avant le second conflit mondial. Il fut un théoricien avertit de nombres de conceptions d’armes par la suite et auteur de nombreux ouvrages avant et après guerre (1939-1945). Par exemple on lui doit, la formulation du chasseur-bombardier qui affiche un poids de bombe équivalent à un bombardier lourds à puissance égale rapportée au cheval avec la vitesse d’un chasseur après lancement. Les bombes, bombes planantes pour l’attaque à grande distance et torpilles assistés par fusées qui donnèrent la roquette anti-char par la suite durant le second conflit mondial. Les obus d’artillerie avec une puissance additionnelle après le tir qu’il appelé obus –fusée et qui donna lieu au mortier de 120 mm de l’Armée par la suite. Etc.Etc.   Un ouvrage doit être retenu pour une innovation entre autre, à savoir = La guerre nucléaire. Armes et parades. – 1962 – Chez Calmann-Levy   Le but proposé par l’auteur étant l’attaque par ballon de sites agricoles et industriels. Il s’agissait d’un ballon d’un diamètre de 30 mètres, possible de fabrication à l’époque puisque utilisé par des ballons du type « Echo 1 » pesant moins d’une centaine de kilos. Il aurait eu un volume de 10.000 mètres cubes (pi.R au cube) avec un mélange gazeux Sachant qu’un kilo d’explosif TNT dégage 10 Kilocalories et un hydrocarbure 10.000 à 11.500 Kilocalories par kg, et qu’un kg de gaz représente 1 mètre cube, c’est environ 10 tonnes de gaz  qu’aurait comporté ce ballon.  Or, le gaz est énergiquement plus puissant qu’un explosif puisque le rapport calorifique des gaz est supérieur à la tolite par exemple dans le rapport précité soit  10 tonnes de gaz représente 100 tonnes de tolite.     Nous pouvons donc voir qu’un « ballon inoffensif  de 30 mètres de diamètre » peut provoquer des dégâts non négligeables si l’on peut l’amener sur un objectif. Certains ballons ont pu être contrôlés par radio pour acquérir des vents favorable à des altitudes assez élevés (Test d’un ballon en 1954, lâché de Vernalis en Californie, il monta à 11300 mètres. Il fut contrôlé pendant 52 heures pendant un trajet de 10.080 km. Il atterrit à Badajoz en Estrémadure, Espagne).   En 1955, Explorer II, avec un poids de 2950 kg pour 105.000  mètres cubes améliora encore les caractéristiques et purent avoir épaisseurs d’enveloppe de 0,01 à 0,06 mm.   La détection de ces ballons peut poser des problèmes. Pourquoi ce Ballon Chinois a-t-il pu survoler l’Alaska puis le Canada avant le survol des USA ? Ballons (gonflé à l’hélium) météo ou de surveillance avec transmission d’informations électroniques (fréquences RADAR, photos aérienne de sites sensibles, etc.).   C’était l’objet des réflexions de ce sujet. Mais un innocent ballon peut-être éventuellement une arme.   Notes = L’aviation de bombardement – 1936 - en deux volumes – Chez Lavauzelle Les enseignements aériens de la guerre d’Espagne – 1940 – Chez Lavauzelle Les enseignements de la guerre de Corée – 1952 – Chez Berger-Levrault Les applications de l’explosion thermonucléaire – 1956 – Chez Berger-Levrault Le pétrole thermonucléaire - 1959 -  Chez Berger-Levrault Ainsi que de très nombreux écrits dans plusieurs ouvrages scientifiques et militaires.  
    Fred689

    Fred689

    Posted

    Tireur d'élite ou de précision? https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/etre-tireur-delite-tireur-precision
    HernanF

    HernanF

    Posted

    Un Rafale monoplace de la Force aérienne de l'Émir du Qatar (QEAF). 📷 Dassault Aviation
    berogeitabi

    berogeitabi

    Posted

    N’oublions pas que les renseignements américains avaient averti l’Europe de la menace russe aux frontières de l’Ukraine et que l’Europe n’ya pas cru.  Donc, sur ce que prévoit les américains sur la non reprise par l’Ukraine des territoires occupés, nous avons peut-être intérêt à les écouter.    D’autant que dans le même temps, ces américains viennent de signer un accord de coopération militaire avec les Philippines (jusque-là plutôt tournée vers la chine)  justifiant d’une présence militaire accrue sur des bases philippines, ceci pour contrecarrer la volonté Chinoise de contrôler la majeure partie des eaux asiatiques tout en étant plus à même d’intervenir en cas de conflit chinois avec Taiwan. 
    Janmary

    Janmary

    Posted

    Il semble qu'il y a des soucis pour l'administration Américaine. Ces derniers en effet n'envisage vraiment pas la reprise des territoires occupés par la Russie du fait de l'augmentation en ligne des Forces de la Fédération Russe dû a la mobilisation de l'ordre de 500.000 hommes, de changement de tactique, de la prise en compte de leurs échecs passés, de la suppression des relais de télécommunications pour éviter le réparage des téléphones portable des appelés, Etc.Eetc. En effet l'Administration Américaine voudrait régler le problème Russo-Ukrainiens dans les 6 mois. En effet, les USA pensent que le conflit Chine Continentale et Taïwan sera à l'ordre du jour. Depuis 1949 ou les Nationalistes Chinois du général Tchang Kai-Chek ayant perdu la guerre contre les Forces Communistes de Mao Tsé Toung en Chine Continentale, se sont réfugiés à Formose, appelé Taïwan désormais. Décidemment, notre planète est bien malade.
×
×
  • Create New...