Jump to content

l'éxécution d'une femme adultère en Afghanistan


Recommended Posts

  • Administrateur

Bien peu de commentaires à apporter à cette ignominie. Quel mépris de la femme, de l'être humain. C'est l'obscurantisme absolu, l'horreur totale.

Que deviendront ces populations, une fois les occidentaux partis?

Voici l'article du Monde sur cettte atrocité, et par voie de conséquence sur la misérable condition féminine en Afghanistan.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/07/08/l-execution-filmee-d-une-femme-triste-rappel-sur-la-condition-feminine-en-afghanistan_1730826_3216.html

Link to comment
Share on other sites

  • Administrateur

Oui, la vidéo est passé aux infos, quelle abomination !

Peu de choses à dire, sauf que les talibans et leurs idéologies sont toujours fortement ancrés !

Et donc les risques qui en découlent ... !

Link to comment
Share on other sites

Bienvenue dans la triste réalité médiatique... "Sensationnel et audience" la dignité, on s'en fiche... ( ça me rappelle la vidéo qu'ils avaient diffusé du soldat américain qui explose sur une mine à quelques mètres du caméraman... au 20H !!! Super pour les familles de ceux qui partent en Afghanistan ! )

L'autre problème, c'est que ça a l'air tout de même bien ancré dans les têtes Afghanes ces traditions...

Link to comment
Share on other sites

  • Spécialiste

Quelle finesse...

J'avoue qu'elle m'a néanmoins faite rire... :mfl7:

Ce qui m'interpelle également, c'est la diffusion de la vidéo par nos médias. Quel intérêt sinon dans un but de pur voyeurisme?

Ce genre de commentaire attire toujours le consensus. Et pourtant... Si c'est diffusé, c'est que c'est regardé. Je ne l'ai pas vue cette vidéo, mais si j'avais été devant mon écran, je l'aurai regardée. On a beau dire "c'est pas bien gna gna gna", mais entre lire l'article sur lemonde, et le voir, c'est pas pareil.

"Quoi? Aller en Afghanistan? Mais barrons-nous, on se fiche de ce pays, on perd des soldats pour rien".

Ce genre de vidéo, certes choquante, fait taire cet argumentaire. Toute compagne de soldat qui part en Afghanistan sait où il va, c'est dangereux. Mais là elle apprend pourquoi il y va.

Cette vidéo est pour moi une balle tirée dans le pied. Il se sont complétement ratés en com', là où ils sont plutôt bons d'hab*tude.

Greg.

Link to comment
Share on other sites

  • Staff

Le sort des femmes n’est pas enviable dans de nombreux pays, dans la mesure ou les violences envers les femmes sont considérées comme arme de guerre.

Et malheureusement, il n’y à aucun changement de mentalité et des mœurs en Afghanistan qui pourrait modifier le meurtre au nom de la justice local ou pas.

Link to comment
Share on other sites

  • Spécialiste

Depuis quelques décennies, des gens se battent contre l'excision dans certains pays d'Afrique. ça avance mais lentement.

Sur le même continent, on chasse les enfants albinos pour leur sang.

Les croyances ont la vie dure et ça ne se fera pas en une dizaine d'année.

Encore aujourd'hui et chez nous

En France a été publiée en 2006, par l'Observatoire National de la Délinquance, une étude sur « les éléments de mesures des violences conjugales ». Il a été dénombré, pour l'année 2004, 25 hommes et 162 femmes tués par un conjoint ou un concubin

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Violence_conjugale

chiffre exotique : 13 % sont des hommes ....

Fut un temps, nous avons mis longtemps avant d'arrêter de brûler des femmes au nom de la chasse aux sorcière. Les afghans ne vivent pas tous dans des villes libérée ou la communication et l'ouverture d'esprit sont favorisés. Loin de là même.

Link to comment
Share on other sites



  • Posts

    Heïdi

    Posted

    Bonjour, Dans le droit international le statut de " co-belligérant " n'existe pas et nous ne sommes pas non plus des belligérants. Pour l'être, il faut que par exemple des militaires français en uniforme français soient sur le sol ukrainien avec blindés, chars, avions ...etc !! D'ailleurs dés le début de la guerre, Joe Biden a dit qu'il n'y aurait aucun soldat US en Ukraine. Par contre la livraison d'armes est légale. L'ONU a reconnu que l'Ukraine est un pays souverain. Il est agressé et a le droit de se défendre. Il a le droit d'acheter des armes ou d'en recevoir. Pour rappel, le droit international de reconnaît pas l'annexion de la Crimée. C'est la Russie qui n'arrête pas d'utiliser les mots " belligérant and Co ", c'est politique et en direction du peuple russe et des " amis " de la Russie en France et dans le monde !  

    Heïdi

    Posted

    Bonjour, Airbus va fournir à la Défense Belge des communications par satellite. source... https://defencebelgium.com/2023/01/25/airbus-fournira-des-communications-par-satellite-a-la-defense-belge/

    Janmary

    Posted

    Quelles sont les frappes stratégiques contre la Fédération Russe qui peuvent être utilisées par l’Ukraine?   Les 3 objectifs stratégiques contre l’Allemagne Nazie durant le second conflit mondial auraient dû être =   1° - Les raffineries de pétrole (Les usines de production d’essence synthétique en Allemagne et les raffineries de Ploesti en Roumanie). Nous comprenons pourquoi puisque c’était l’élément faible des Allemands et Hitler tenait à prendre dans le Caucase les formidables productions pétrolière de l’Astrakan sur la Volga (Voir les ouvrages et films sur la question).   2° - Les réseaux ferrés de l’Allemagne extrêmement dense et efficace (sans parler des réseaux ferrés Français en Normandie et en Italie pour « encager » les champs de bataille).   3° - Ce qui ne fut pas entrepris, ce furent les réseaux électriques dispersés sur le territoire et alimenté au charbon. Néanmoins, un Britannique, Barnes Wallis, du bureau d’étude de chez l’avionneur Vickers, homme aux idées fécondes réalisa des bombes sismiques (les ondes de choc se propagent 10 fois plus vite dans le sol que dans l’air) et surtout des bombes sphériques rotatives lancés de bombardiers Lancaster qui détruisirent les barrages de la Ruhr dont les barrages de la Moehne (Voir l’ouvrage « Les briseurs de barrage »  de Paul Brickhill et le film réalisé à partir des photos et film d’entrainement).   4° - Les raffineries synthétiques et de Ploesti furent bombardés par les Allies avec des pertes très lourdes pour leurs aviation (Voir les livres correspondants ainsi que les films).    Mais le bombardement aérien du réseau ferré Allemand fut tardif et fut entrepris qu’en 1945 lors de l’offensive « Clairon » qui amena 10.000 avions sur les objectifs. Tout fut bombardé, les gares de triages, les ateliers, les ponts, les dispatching, les convois et locomotives. Si bien que lorsque les Allies entrèrent en Allemagne, des convois ferroviaire entiers étaient immobilisés avec des chars de combats, avions, matériels divers, etc. sortant d’usines.   5° - Dans les années 30, Staline avait dit pendant et après la construction d’immense barrages hydroélectrique en URSS que cette dernière c’était le socialisme plus l’électrification du pays. C’est cette électrification qui sauva l’URSS pendant l’avance Nazie dans le pays par la Force Motrice Electrique fournissant l’Energie aux usines ramenés de l’Ouest vers l’Oural. Les Alternateurs et Turbines  avaient été achetés aux méchants capitalistes Américains. La carte que j’avais vue sur la revue « La science et la Vie » de cette époque était édifiante.   6° - Aujourd’hui, les Ukrainiens ont des cibles statiques, sans aucun dissimulation possible à leurs portées, sous réserve d’avoir les missiles à forte charge d’explosifs et grande autonomie. Soit le bombardement des accès Turbines et Alternateurs, soit la pénétration de la voute du barrage lui-même à l’endroit approprié.   Je préfère de pas entendre les commentaires si quelques personnes parlent à haute voie de cette « éventualité ».
×
×
  • Create New...