Jump to content

Gendarme plongeur.


Recommended Posts

Bonjour à toutes et à tous,

 

J'ouvre ce sujet afin d'obtenir, vous vous en douterez à la lecture du titre, des informations quant à la spécialisation de gendarme plongeur. En effet j'ai obtenu, au travers de différents sites, des informations qui se contredisent pour certaines, et qui continuent de m'échapper pour d'autres.

 

En attente d'intégration en école de sous-officier, je voudrais, suite à cette école, devenir plongeur dans la gendarmerie pour réaliser du travail d'investigation (recherche de preuves, enquête etc). De fait, il semblerait qu'il soit indiqué pour moi d'intégrer la gendarmerie départementale pour devenir enquêteur (est-ce d'ailleurs bien le terme consacré ?) : je plongerai alors au besoin, et serait un "enquêteur terrestre" le reste du temps. Jusque là, ai-je bon ?

 

De plus, la formation de gendarme plongeur s'effectue à Antibes. Plusieurs questions quant à celle-ci :

1) Peut-on intégrer cette formation à la sortie de l'école de sous-officier ? Un gendarme m'avait dit que oui, mais j'ai lu sur un site qu'il fallait attendre deux ans de service pour se faire.

2) Combien de temps dure cette formation (un an ai-je lu ?), et ce temps est-il réduit selon l'expérience des candidats ? (ex : un plongeur N4 devra-t-il passer autant de temps à être formé qu'un novice ?).

3) La formation proposée à Antibes octroie-t-elle un équivalent de niveau dans le domaine civil ? (ex : suite à la formation dispensée à Antibes, les plongeurs seront "bombardés" N4, MF1 ou que sais-je via un système de passerelle avec la FFESSM ?)

 

Dans l'espoir de ne pas avoir été confus dans mes explications, je reste à votre disposition pour toutes questions éventuelles,

Nemo

 

PS : naturellement, n'hésitez pas à ajouter autant d'informations complémentaires que possible si vous le pouvez, du moment bien évidemment que cela reste pertinent.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Bonsoir,

la spécialité de plongeur subaquatique n'est pas accessible en sortie d'école. En effet, les plongeurs sont des gendarmes avant tout, et mènent donc des enquêtes judiciaires. Pour mener des enquêtes "spécialisées" dans le milieu marin ou nautique, il est compréhensible d'avoir fait ses armes avant.

Cependant, la formation de plongeur est ouverte aux gendarmes sous contrat, donc fraîchement affectés en unité.

 

La formation des plongeurs est identique, peu importe le niveau des candidats. En effet, le centre d'Antibes forme les stagiaires à devenir des enquêteurs subaquatiques, et cette spécialité n'existe pas dans le civil. Il s'agit d'apprendre à effectuer des constatations, des opérations de police technique sur des cadavres immergés par exemple. Les plongeurs sont aussi formés à travailler dans des milieux confinés comme des puits, et s'exercent avec les groupes spéléo de la gendarmerie.

 

Plus d'infos ici: http://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/cegn/Autres-pages/Centres/Centre-national-d-instruction-nautique-de-la-gendarmerie-CNING/%28language%29/fre-FR

Le lien ci-dessus renvoie notamment à l'adresse mail du CNING d'Antibes; il te sera possible de leur poser des questions en direct si nécessaire.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir Torrens, et merci pour ces précisions. Je te remercie notamment pour le lien que tu m'as donné et m'en vais de ce pas écrire un mail au centre d'Antibes pour leur exortorquer tous leurs secrets ;)

 

Profites bien de ton week end !

 

EDIT : malheuresement le mail donné sur le site n'est plus valide. J'appelerai lundi, tant pis.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Bonjour malheuresement je ne pourrais :mfl14: vous apporter des infos car je ne suis pas GENDARME mais passionné par ce métier depuis plusieurs années, et d'ailleurs je croyai que les GENDARMES plongeurs faisaient parti de l'Institut de Recherche Criminelle de la GENDARMERIE NATIONALE.

Désolé, mais je j'entends des conseils ou infos qui pourraient vous aider je n'y manquerai pas .

Benoit

Link to comment
Share on other sites



  • Posts

    berogeitabi

    Posted

    Bonjour.  Une amélioration et une confirmation de l’existant. Je note qu’il est bien d’anticiper l’ouverture à la concurrence du réseau ferroviaire pour que les réductions s’appliquent également sur les lignes nouvelles gérées par d’autres entreprises que la SNCF.  il est à souhaiter que tout cela ne traîne pas dans les cartons et soit effectif au plus vite et au plus bas niveau. 

    Heïdi

    Posted

    Bonjour, Le ministre dévoile le " Plan Famille 2 ". source.. https://www.defense.gouv.fr/actualites/ministre-devoile-plan-famille-2  

    berogeitabi

    Posted

    Oui c’est un sujet préoccupant. Les chinois sont assez provocateurs et jouent les étonnés lorsqu’on décide d’être ferme vis à vis de leurs provocations.  moi je pense que les américains ont eu raison de descendre l’un des deux ballons qui était au dessus de l’eau à ce moment là.  je pense que la Chine a clairement une ambition d’hégémonie mondiale en vue d’imposer au monde sa doctrine de contrôle permanent des populations. et d’imposer son modèle économique bâti sur une exploitation sans limites des ouvriers, des petites gens et cela sans aucun respect de normes environnementales. C’est très insidieux et nous devons, nous les occidentaux être très très vigilants vis à vis de ce que fait et décide Xi Jinping. Notamment par rapport à sa façon de pénétrer l’économie des pays se situant sur le trajet ou au terminus des nouvelles routes de la soie. Je pense au Sri Lanka, à la Grèce, à l’Afrique mais aussi chez nous. Il n’y a qu’à voir les prises de participation, voire l’achat total de ports, d’aéroports, de territoires, autant de sites où les chinois s’installent et «  virent » les habitants du lieu pour s’approprier le tout (Sri Lanka).  Bref, bravo aux américains d’avoir «  descendu » ce ballon.   

    OLIDEC

    Posted

    Salut Je pense que je vais galérer à trouver la fourragère et rajouter des olives.... J'ai bien envie de la laisser comme cela. Merci pour ton aide   Olivier  

    Janmary

    Posted

    C'est très précis B.G. Depuis de longues années, les budgets militaires furent limités pour diverses raisons, tel le rectificatif du budget, la fin du mur de Berlin et de l'URSS, etc. etc. Pourtant "Quand on baisse l'échine, on trouve toujours quelqu'un pour monter sur son dos". Jamais les effectifs de nos armées furent si bas en niveau. Voila longtemps que nous des défaillances dans le renseignement satellitaire.  La encore ce furent les USA qui nous assistent en ce domaine dans le manque criant de drones (appelés en France "Avions sans pilote" et conçu en carton et plastique dans les premiers projets) en Afrique. L'exemple le plus caractéristique de manque de logistique fut l'intervention en Libye. Apres avoir tiré une salve de Missiles de croisière, plus de stock. Obligé de faire appel aux USA. Nous avons un vaste territoire marin (eaux territoriale)  de par nos Départements et territoires d'Outre -Mer et cela nécessite de gros moyens pour en assumer la sécurité. Nous avons fermés des bases aériennes et limités le nombre d'appareils de combat, limité aussi la Marine dans ses effectifs et bâtiments et l'Armée de Terre se trouve démunie de nombres de ses moyens. La guerre électronique est très largement en dessous des capacités nécessaire à un pays comme le notre. Bref, le réveil est brutal de par le conflit en Ukraine, ou, du reste ,nous n'avons rien vu venir. Nous avons vendu nos usines d'armement et achetons notre matériel en tout azimut ou confions des éléments de fabrication de notre char Leclerc à la Chine (les "rotary ou systèmes de moteurs tournant par incrémentations).  Une question me chagrine en temps que passionné d'économie ! Ou sont passées les sommes dédiés à nos Armées puisque ces derniers furent mises à la portion congrue ? Enfin, dernier élément "voyant" à savoir le manque de coopération de nos voisins Allemands dans des projets communs comme jadis l'Alpha Jet, le Transall. Aujourd'hui le futur avion de combat Franco-Allemand qui intéresse aussi l'Espagne est un compromis qui ne tient peu compte du coté aéronavale. DE plus les Allemands veulent connaitre la partie électronique et Informatique des systèmes et la firme Dassault s'y oppose. Le Président à tranché et nous allons renouvelle l'expérience ou nous avons mis en commun l'Aérospatiale qui allait devenir AIRBUS Industrie (Européen) en fournissant 50%des actions aux seuls Allemands. Pour nous remercier, ils ont construit SEUL l'avion de transport ATLAS développé par nos deux pays. Le futur char de combat Franco-Allemand est géré exclusivement par les Allemands qui impose leurs désirata et décisions. Reste le drone dont on ne connait pas les détails sur l'avancement. Quand à l'Armée Européenne, une politique commun européenne, une économie Européenne, il est trop tôt pour en parler. Quand aux propos du Président concernant  d'avoir une guerre en avance, je me suis pris de rire quand même. En 1870 si il ne manquait pas un bouton de guêtre, le reste des équipements étaient obsolète à commencer par le fusil. En 1914, il semble que personne n'avait étudié la guerre de sécession aux USA avec l'utilisation de tranchées couvertes  de barbelés (Imprenable autre que par la surprise), les ballons d'observations, le transport ferroviaire, etc. En 1939, la tactique de la Guerre des blindés développé par Liddell Hart et le général Fuller en Grande Bretagne (dans les années 1933) et développé en Allemagne par le colonel puis général Guderian qui furent entendues et furent superbement ignorée malgré un certain colonel de Gaulle. La seule réalisation fut la Force de Dissuasion mis en œuvre par le Président Charles de Gaulle. Espérons la réalisation de ce budget avant d'autre conflits à venir ou celui de l'Ukraine pouvant dégénérer par "accident".
×
×
  • Create New...