Jump to content

Besoin d'infos pour RIMA Frejus et Angoulêmes


Floriano

Recommended Posts

Bonjour à tous ,

 

Voila je suis un futur EVAT  ( plus que les choix de régiments à faire ) et j'ai la possibilité d'intégrer un RIMA .   

 

Je suis intéressé par le 21eme de Fréjus et le 1er d'Angoulêmes.

 

J'ai plusieurs questions les concernant :

 

De part mes recherches j'ai constaté que les logements de Fréjus sont inabordables financièrement ! ayant vus les prix des loyers ça ma pas mal refroidis !

 Connaissez vous des villes aux alentours qui pratiquent des prix abordables ?  

 

Beaucoup m'ont venté le 21 eme de Fréjus par contre je n'ai pas beaucoup d'infos pour celui d'Angoulêmes ! ( plus abordable au niveau logement ) . Est il autant investis que celui de Fréjus lors des OPEX ?  

 

Merci à tous pour les infos et conseils que vous pourrez m'apporter !

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

 

Huum c'est bien ça tu viens de lorraine :) !

 

Bon un peu plus sérieusement : Je ne connais pas trop ces deux régiments, enfin des connaissance de base, et donc il me semble que le 1RIMA est plus spécialisé dans les blindés, c'est un régiment de blinder léger.

Le 21e RIMA est un régiment d'infanterie de marine qui est subordonné a la 6e brigade légére blindée.

 

INFORMATIONS A CONFIRMER

 

Ensuite pour le logement, tu dois bien savoir que en ville les loyers sont hors de prix, essaye de chercher dans les environs, les banlieux, .. en campagne quoi Hihi ! Je crois que tu dois être cependant interne pendant 6mois a l'arrivé dans le régiment ! une information a confirmer encore.

 

Donc finalement je t'ai pas beaucoup aider, tu dois en savoir plus que moi..

 

GriiMz

 

PS: Concernant les OPEX, tous les régiments sont engagés !

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

GriiMz a flingué mon effet!

 

Mais en effet il a raison le 21 est une unité d'infanterie (combat à pied et motorisé) tandis que le 1er est lui une unité de cavalerie légère sur AMX10RC.

 

Les 3 premiers mois de FGI le jeune engagé est logé sur le CFIM et pour la FSI c'est normalement aussi le cas (la durée dépend des unités est des spécialités)

 

En effet tout le monde part en OPEX.

 

le choix d'un régiment ne se fait pas en fonction de sa situation géographique dans ton cas mais plutôt en fonction de l'arme (métier) de l'unité, tu ne peux comparer deux choses différentes comme tu le fais.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

En effet les gars je connaissais la principale différence mais pour moi ma spécialité est combattant toutes armes . 

Effectivement je devrais être logé sur place les 6 premiers mois et par la suite ma compagne me rejoint .  

 

Il est vrais que je manque d'infos d'ou ma raison de demander des infos à des gens qui connaissent ;) . Et internet ne fournis pas vraiment d'infos dans mon cas .

 

J'ai également regarder les logements aux alentours et même à 40 minutes de frejus les prix sont dingues ! 

 

Tobonarine je te rejoint sur ce que tu dis ! J'aimerais intégrer le 21 eme mais si je ne m'en sors pas financièrement je ne vois pas l’intérêt .

 

Et il est vrais que de ma lorraine il est diffcile de s'informer sur la situation du sud ! mdr .

 

Donc selon ma spécialité il est préférable le 21 eme ?   

Link to comment
Share on other sites

 

GriiMz a flingué mon effet!

Ahah ! Merci a toi d'avoir compléter et d'avoir confirmer mes informations, en plus tu as le savoir de mieux expliquer que moi (Certainement dû a mon jeune âge !)

 

Venant de la Lorraine, je peux comprendre que les recherches sont très limités, mais on peux toujours se débrouiller.

 

Seul toi à la réponse de ta décision; au niveau de ta spécialité, je pencherais effectivement au 21RIma, mais avant de l'intégrer penches toi sur son histoire.

 

GriiMz

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Combattant toutes armes, OK. Mais le tout est de savoir si tu préfères servir dans un équipage de blindé ou dans un groupe de combat à pied, ce sont deux choses différentes.

Ensuite, même en Lorraine, il y a le web, le téléphone, etc... on peut donc se renseigner un minimum et ne pas se laisser mourir en disant "j'y arrive pas, je savais pas"...

 

La devise du 21 étant "croche et tient", on se prend en main, on se bouge et on se renseigne. Je pense aussi que le lieu de garnison n'est pas le plus important, mais la fonction exercée. Il y a bon nombre d'EVAT à Fréjus qui  vivent sur place, donc ce n'est pas impossible.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

GriiMz tu viens d'ou ? 

 

Oui je continue mes recherches . Je vais tenter d'appeller directement le regiment pour avoir des astuces pour me loger la-bas . 

 

En tout cas merci les gars pour vos réponses !

Link to comment
Share on other sites

Torrens ne te trompe pas à mon sujet ! Je m'informe comme je peux et la preuve étant ma présence sur ce forum ! 

 

Et tu as raison l'important est la fonction exercée . Il serait *** de regretter par la suite Diantre, je me gausse!!.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

"Je m'informe comme je peux" laisse sous-entendre "j'ai pas les moyens, si j'y arrive pas c'est pas de ma faute".

 

On dit "je m'informe à fond car je veux devenir Marsouin".

Link to comment
Share on other sites

A côté de Nancy.

 

Tout de façon il y a toujours possibilité de trouver quelque chose même quand il y a certaines contraintes.

 

Le mieux serais d'être sur place pour chercher un logement, mais comme je t'ai dit renseigne toi d'abord, ensuite quand tu seras en pension, tu pourras effectuer des recherches approfondie, faire des visites...

Link to comment
Share on other sites

Désolé pour les termes inappropriés Tobonarine . Je ne suis pas un habitué des forums .

 

Torrens tu sous entends mal car "comme je peux " ne signifie pas je n'ai pas les moyens ou je ne sais quoi juste les moyens sont limités .

 

Donc merci pour les leçons de vie  . 

 

GriiMz tout à fait d'accord avec toi ;) 

 

Merci à tous en tous les cas 

Link to comment
Share on other sites



  • Posts

    Janmary

    Posted

    L’actualité est au ballon Chinois traversant haut dans le ciel l’Alaska, le Canada et les Etats-Unis d’Amérique. Il n’y a pas de surprise. Un peu d’Histoire sur les ballons. Quelques idées sur les projets et les réalités.   Un Français, Camille Rougeron, polytechnicien et ingénieur naval, ayant participé aux conceptions de notre flotte de guerre entre les deux conflits mondiaux fut par la suite nommé au Ministère de l’Air toujours avant le second conflit mondial. Il fut un théoricien avertit de nombres de conceptions d’armes par la suite et auteur de nombreux ouvrages avant et après guerre (1939-1945). Par exemple on lui doit, la formulation du chasseur-bombardier qui affiche un poids de bombe équivalent à un bombardier lourds à puissance égale rapportée au cheval avec la vitesse d’un chasseur après lancement. Les bombes, bombes planantes pour l’attaque à grande distance et torpilles assistés par fusées qui donnèrent la roquette anti-char par la suite durant le second conflit mondial. Les obus d’artillerie avec une puissance additionnelle après le tir qu’il appelé obus –fusée et qui donna lieu au mortier de 120 mm de l’Armée par la suite. Etc.Etc.   Un ouvrage doit être retenu pour une innovation entre autre, à savoir = La guerre nucléaire. Armes et parades. – 1962 – Chez Calmann-Levy   Le but proposé par l’auteur étant l’attaque par ballon de sites agricoles et industriels. Il s’agissait d’un ballon d’un diamètre de 30 mètres, possible de fabrication à l’époque puisque utilisé par des ballons du type « Echo 1 » pesant moins d’une centaine de kilos. Il aurait eu un volume de 10.000 mètres cubes (pi.R au cube) avec un mélange gazeux Sachant qu’un kilo d’explosif TNT dégage 10 Kilocalories et un hydrocarbure 10.000 à 11.500 Kilocalories par kg, et qu’un kg de gaz représente 1 mètre cube, c’est environ 10 tonnes de gaz  qu’aurait comporté ce ballon.  Or, le gaz est énergiquement plus puissant qu’un explosif puisque le rapport calorifique des gaz est supérieur à la tolite par exemple dans le rapport précité soit  10 tonnes de gaz représente 100 tonnes de tolite.     Nous pouvons donc voir qu’un « ballon inoffensif  de 30 mètres de diamètre » peut provoquer des dégâts non négligeables si l’on peut l’amener sur un objectif. Certains ballons ont pu être contrôlés par radio pour acquérir des vents favorable à des altitudes assez élevés (Test d’un ballon en 1954, lâché de Vernalis en Californie, il monta à 11300 mètres. Il fut contrôlé pendant 52 heures pendant un trajet de 10.080 km. Il atterrit à Badajoz en Estrémadure, Espagne).   En 1955, Explorer II, avec un poids de 2950 kg pour 105.000  mètres cubes améliora encore les caractéristiques et purent avoir épaisseurs d’enveloppe de 0,01 à 0,06 mm.   La détection de ces ballons peut poser des problèmes. Pourquoi ce Ballon Chinois a-t-il pu survoler l’Alaska puis le Canada avant le survol des USA ? Ballons (gonflé à l’hélium) météo ou de surveillance avec transmission d’informations électroniques (fréquences RADAR, photos aérienne de sites sensibles, etc.).   C’était l’objet des réflexions de ce sujet. Mais un innocent ballon peut-être éventuellement une arme.   Notes = L’aviation de bombardement – 1936 - en deux volumes – Chez Lavauzelle Les enseignements aériens de la guerre d’Espagne – 1940 – Chez Lavauzelle Les enseignements de la guerre de Corée – 1952 – Chez Berger-Levrault Les applications de l’explosion thermonucléaire – 1956 – Chez Berger-Levrault Le pétrole thermonucléaire - 1959 -  Chez Berger-Levrault Ainsi que de très nombreux écrits dans plusieurs ouvrages scientifiques et militaires.  

    Fred689

    Posted

    Tireur d'élite ou de précision? https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/etre-tireur-delite-tireur-precision

    HernanF

    Posted

    Un Rafale monoplace de la Force aérienne de l'Émir du Qatar (QEAF). 📷 Dassault Aviation

    berogeitabi

    Posted

    N’oublions pas que les renseignements américains avaient averti l’Europe de la menace russe aux frontières de l’Ukraine et que l’Europe n’ya pas cru.  Donc, sur ce que prévoit les américains sur la non reprise par l’Ukraine des territoires occupés, nous avons peut-être intérêt à les écouter.    D’autant que dans le même temps, ces américains viennent de signer un accord de coopération militaire avec les Philippines (jusque-là plutôt tournée vers la chine)  justifiant d’une présence militaire accrue sur des bases philippines, ceci pour contrecarrer la volonté Chinoise de contrôler la majeure partie des eaux asiatiques tout en étant plus à même d’intervenir en cas de conflit chinois avec Taiwan. 

    Janmary

    Posted

    Il semble qu'il y a des soucis pour l'administration Américaine. Ces derniers en effet n'envisage vraiment pas la reprise des territoires occupés par la Russie du fait de l'augmentation en ligne des Forces de la Fédération Russe dû a la mobilisation de l'ordre de 500.000 hommes, de changement de tactique, de la prise en compte de leurs échecs passés, de la suppression des relais de télécommunications pour éviter le réparage des téléphones portable des appelés, Etc.Eetc. En effet l'Administration Américaine voudrait régler le problème Russo-Ukrainiens dans les 6 mois. En effet, les USA pensent que le conflit Chine Continentale et Taïwan sera à l'ordre du jour. Depuis 1949 ou les Nationalistes Chinois du général Tchang Kai-Chek ayant perdu la guerre contre les Forces Communistes de Mao Tsé Toung en Chine Continentale, se sont réfugiés à Formose, appelé Taïwan désormais. Décidemment, notre planète est bien malade.
×
×
  • Create New...