Jump to content

Armée de terre a 16 ans ?


soaber

Recommended Posts

Bonjour,

 

Il est impossible d'intégrer l'Armée de Terre dès 16 ans. Il faut au moins 17 et une autorisation parentale, ou bien 18 ans.

 

Il vous est cependant possible, si vous êtes ayant droit (enfant d'un fonctionnaire, ou ex-fonctionnaire), prétendre à un des Lycée de la Défense (voir la section appropriée du forum), qui dispensent un enseignement classique dans des conditions militaire. (port de l'uniforme, organisation par compagnie/section, internat obligatoire, militaires pour dispenser les activités sportives, etc)

 

Ils ne vous ouvriront pas forcément les portes de l'armée en tant que tel, mais venir de tels établissements est généralement bien vu par les recruteurs, aisni que par les régiments. Vous aurez aussi des facilités à passer des Préparations Militaire qui sont un atout supplémentaire.

 

Vous pourrez également y entrer en CPGE après votre Baccalauréat (sans pré-requis autre que votre dossier scolaire) si vous le souhaitez, pour préparer les concours aux Ecoles d'Officiers.

 

EDIT: Il y a également l'Ecole des Mousses, mais je ne connais pas trop son fonctionnement, donc je laisse ceux qui savent te répondre dans votre autre sujet.

Link to comment
Share on other sites

En ce qui concerne l'école des mousses, je ne pense pas qu'elle l'intéresse puisqu'il nous parle de l'armée de terre et qu'elle fait partie de la Marine.

Je me permets tout de même d'apporter quelques renseignements dessus au cas ou.

Les mousses sont recrutés en sortie de 3ème a 1ère. Ils sont 180 admis chaque année, tous ayant entre 16 et moins de 18 ans au 1er septembre de l'année d'incorporation. Ils suivent une formation scolaire et militaire de septembre a juillet au CIN de Brest et signent a l'issue un contrat de 4 ans dans la marine. Durant leur formation ils choisissent leur spécialité par mis celles qui leur sont proposées (machines, pont, opérations navales, opérations aéro, fusilier marin si je ne me trompe pas).

Quant aux lycées de la défense, je me permets d'ajouter qu'au lycée naval, les cours de sports sont dispensés par des profs civils et non militaires.

Link to comment
Share on other sites

Je pense, qu'à 16 ans : vous avez encore le temps de grandir et de vous préparer physiquement (niveau sportif) pour pouvoir intégrer l'armée. Vous êtes encore jeune... Alors mon conseil : passez au minimum votre bac. Devenez mâture et adulte. Être militaire ne s'improvise pas et ne se fait pas sur un coup de tête.

 

Encore une chose : sachez que si vous êtes interpellez pas les services de police ou de gendarmerie : vous perdrez vos chances d'entrer à l'armée. Un casier judiciaire vierge et ne pas être connu des forces de l'ordre est un minimum avant d'être militaire.

 

En clair : préparez-vous physiquement, faite un minimum d'étude et ne trainez pas avec des mauvaises fréquentations. Et votre rêve de devenir militaire sera à porter dans peu de temps. Après tout, 2 ou 3 ans : ce n'est pas grand chose. ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Bonjour,

J'ai vu que pour les préparations militaires il fallait avoir 17 ans mais c'est 17 ans fermes ou bien être dans l'année de ces 17 suffit. Çà peut tous changer pour moi puisque je suis née en fin d'année et qu'il n'y a qu'une seule session pour la préparation militaire gendarmerie maritime (celle qui m’intéresse) et qu'elle se situe au mois de juillet/août.

Merci

Link to comment
Share on other sites

  • Staff

En général, cette condition signifie avoir 17 ans révolue ou ferme.

 

Renseignez vous quand même auprès des centres d'instructions dispensant ces formations.

 

Bon courage à vous.

Link to comment
Share on other sites

  • Staff

Bonjour,

En effet, il me semble que c'est 17 ans fermes pour les préparations militaires.

Il faut quand même se renseigner car des fois c'est l'année qui est prise en compte en fonction des cas.

Sinon il faudra attendre l'année prochaine ;)

Bon continuation.

Nicolas.

Link to comment
Share on other sites

  • Staff

Sinon j'ai trouvé un article (en anglais) sur le site du Guardian parlant de l'engagement de jeunes anglais dès l'âge de 16 ans pour des missions sur le territoire anglais (du genre vigipirate). On apprend des truc intéressants valables aussi en France, notamment sur la limite d'âge d'entrée.

Source: http://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/11/britain-child-soldiers-army

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites



  • Posts

    Janmary

    Posted

    L’actualité est au ballon Chinois traversant haut dans le ciel l’Alaska, le Canada et les Etats-Unis d’Amérique. Il n’y a pas de surprise. Un peu d’Histoire sur les ballons. Quelques idées sur les projets et les réalités.   Un Français, Camille Rougeron, polytechnicien et ingénieur naval, ayant participé aux conceptions de notre flotte de guerre entre les deux conflits mondiaux fut par la suite nommé au Ministère de l’Air toujours avant le second conflit mondial. Il fut un théoricien avertit de nombres de conceptions d’armes par la suite et auteur de nombreux ouvrages avant et après guerre (1939-1945). Par exemple on lui doit, la formulation du chasseur-bombardier qui affiche un poids de bombe équivalent à un bombardier lourds à puissance égale rapportée au cheval avec la vitesse d’un chasseur après lancement. Les bombes, bombes planantes pour l’attaque à grande distance et torpilles assistés par fusées qui donnèrent la roquette anti-char par la suite durant le second conflit mondial. Les obus d’artillerie avec une puissance additionnelle après le tir qu’il appelé obus –fusée et qui donna lieu au mortier de 120 mm de l’Armée par la suite. Etc.Etc.   Un ouvrage doit être retenu pour une innovation entre autre, à savoir = La guerre nucléaire. Armes et parades. – 1962 – Chez Calmann-Levy   Le but proposé par l’auteur étant l’attaque par ballon de sites agricoles et industriels. Il s’agissait d’un ballon d’un diamètre de 30 mètres, possible de fabrication à l’époque puisque utilisé par des ballons du type « Echo 1 » pesant moins d’une centaine de kilos. Il aurait eu un volume de 10.000 mètres cubes (pi.R au cube) avec un mélange gazeux Sachant qu’un kilo d’explosif TNT dégage 10 Kilocalories et un hydrocarbure 10.000 à 11.500 Kilocalories par kg, et qu’un kg de gaz représente 1 mètre cube, c’est environ 10 tonnes de gaz  qu’aurait comporté ce ballon.  Or, le gaz est énergiquement plus puissant qu’un explosif puisque le rapport calorifique des gaz est supérieur à la tolite par exemple dans le rapport précité soit  10 tonnes de gaz représente 100 tonnes de tolite.     Nous pouvons donc voir qu’un « ballon inoffensif  de 30 mètres de diamètre » peut provoquer des dégâts non négligeables si l’on peut l’amener sur un objectif. Certains ballons ont pu être contrôlés par radio pour acquérir des vents favorable à des altitudes assez élevés (Test d’un ballon en 1954, lâché de Vernalis en Californie, il monta à 11300 mètres. Il fut contrôlé pendant 52 heures pendant un trajet de 10.080 km. Il atterrit à Badajoz en Estrémadure, Espagne).   En 1955, Explorer II, avec un poids de 2950 kg pour 105.000  mètres cubes améliora encore les caractéristiques et purent avoir épaisseurs d’enveloppe de 0,01 à 0,06 mm.   La détection de ces ballons peut poser des problèmes. Pourquoi ce Ballon Chinois a-t-il pu survoler l’Alaska puis le Canada avant le survol des USA ? Ballons (gonflé à l’hélium) météo ou de surveillance avec transmission d’informations électroniques (fréquences RADAR, photos aérienne de sites sensibles, etc.).   C’était l’objet des réflexions de ce sujet. Mais un innocent ballon peut-être éventuellement une arme.   Notes = L’aviation de bombardement – 1936 - en deux volumes – Chez Lavauzelle Les enseignements aériens de la guerre d’Espagne – 1940 – Chez Lavauzelle Les enseignements de la guerre de Corée – 1952 – Chez Berger-Levrault Les applications de l’explosion thermonucléaire – 1956 – Chez Berger-Levrault Le pétrole thermonucléaire - 1959 -  Chez Berger-Levrault Ainsi que de très nombreux écrits dans plusieurs ouvrages scientifiques et militaires.  

    Fred689

    Posted

    Tireur d'élite ou de précision? https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/etre-tireur-delite-tireur-precision

    HernanF

    Posted

    Un Rafale monoplace de la Force aérienne de l'Émir du Qatar (QEAF). 📷 Dassault Aviation

    berogeitabi

    Posted

    N’oublions pas que les renseignements américains avaient averti l’Europe de la menace russe aux frontières de l’Ukraine et que l’Europe n’ya pas cru.  Donc, sur ce que prévoit les américains sur la non reprise par l’Ukraine des territoires occupés, nous avons peut-être intérêt à les écouter.    D’autant que dans le même temps, ces américains viennent de signer un accord de coopération militaire avec les Philippines (jusque-là plutôt tournée vers la chine)  justifiant d’une présence militaire accrue sur des bases philippines, ceci pour contrecarrer la volonté Chinoise de contrôler la majeure partie des eaux asiatiques tout en étant plus à même d’intervenir en cas de conflit chinois avec Taiwan. 

    Janmary

    Posted

    Il semble qu'il y a des soucis pour l'administration Américaine. Ces derniers en effet n'envisage vraiment pas la reprise des territoires occupés par la Russie du fait de l'augmentation en ligne des Forces de la Fédération Russe dû a la mobilisation de l'ordre de 500.000 hommes, de changement de tactique, de la prise en compte de leurs échecs passés, de la suppression des relais de télécommunications pour éviter le réparage des téléphones portable des appelés, Etc.Eetc. En effet l'Administration Américaine voudrait régler le problème Russo-Ukrainiens dans les 6 mois. En effet, les USA pensent que le conflit Chine Continentale et Taïwan sera à l'ordre du jour. Depuis 1949 ou les Nationalistes Chinois du général Tchang Kai-Chek ayant perdu la guerre contre les Forces Communistes de Mao Tsé Toung en Chine Continentale, se sont réfugiés à Formose, appelé Taïwan désormais. Décidemment, notre planète est bien malade.
×
×
  • Create New...