Jump to content

Une question d'avenir


loepower

Recommended Posts

Bonsoir,

 

Je suis encore étudiant et je me rends compte que le travail dans les bureaux n’est pas fait pour moi. En effet, cela fait 1 moi que je suis en stage et je ne trouve pas la satisfaction d’avoir accompli quelque chose à la fin de ma journée. J’ai déjà postulé il y a de cela 3 ans pour entrer à Maistrance en tant que Fusilier marin, mais je n’ai pas été gardé à cause de mon manque de connaissance de la langue de Shakespeare, j’ai donc décidé de continuer mes études tout en comblant ces vides.

 

Je compte finir mes études (École d’Ingénieur dans le Génie Civil), afin d’avoir, dans un premier temps, un diplôme permettant la réinsertion après l’armée (les carrières longues étant assez rares) et dans un second temps, une aisance linguistique plus poussée (6 mois de stage à l’étranger ça doit aider :vertrire: ).

 

Je viens donc vers vous pour avoir quelques conseils ! À la fin de mes études, j’aurai normalement 25 ans (si tout se passe bien) et je compte intégrer, soit la marine nationale (Fusilier marin et qui sait peut-être les commandos !) soit l’armée de l’air (Pilote de chasse si possible, suivant les places disponibles). J’ai tout de même une préférence pour l’armée de l’air, cette sensation de liberté me fait extrêmement envie !

 

Avez-vous des conseils ? J’ai raison de continuer ou bien je devrais choisir quelque chose de plus court compte tenu de mon âge à la sortie ? Quel parcours me conseillez-vous ? Toutes les informations pouvant m’aider dans mon choix seront les bienvenues.

 

Merci par avance pour votre aide, bonne soirée.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrateur

Bonsoir Allan,

 

L' école de maistrance est accessible aux jeunes gens âgés de plus 18 à moins de 25 ans, de niveau bac à bac +3.

Donc, je pense que pour maistrance et la spécialité fusilier, tu seras trop âgé.

 

Avec ton niveau d' étude il vaudrait mieux envisager une filière officier, d' ailleurs pour être pilote de chasse, tu n' auras pas le choix.

Dans la Marine tu peux postuler à : Officier Sous Contrat, " opération aéronautique " ou " circulation aérienne ", cela s' adresse à des gens titulaire d' une formation niveau bac +3 minimum voir d' avantage. Il faut avoir moins de 30 ans à la signature. contrat initial de 10 ans renouvelable jusqu’à 20 ans.

 

Pour l' armée de l' Air, je ne sais pas.

 

Je te conseil de te rendre dans un CIRFA, ils te conseillerons et t' orienterons, dans un premier temps.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour cette réponse rapide et complète !

 

En effet, compte tenu du Bac+5 c'est vers la filière officier que je me dirige mais je ne savais pas que c'était jusqu'à l'âge de 30 ans ! Ça m’enlève déjà une épine du pieds et me permet de continuer sereinement mes études en sachant que je peux m'orienter vers l'une des voies que je vise.

 

J'aimerai cependant rester sur le terrain, que ce soit dans la marine ou à l'armée de l'air.

 

J'ai dans l'idée d'aller prendre conseil auprès d'un CIRFA, mais je préfère y aller avec des idées en têtes bien orientées et fixées. 

 

En te remerciant encore une fois pour ton aide ! Si quelqu'un ayant des informations sur l'armée de l'air, faites vous plaisir ! bonne soirée.

Link to comment
Share on other sites



  • Posts

    Janmary

    Posted

    L’actualité est au ballon Chinois traversant haut dans le ciel l’Alaska, le Canada et les Etats-Unis d’Amérique. Il n’y a pas de surprise. Un peu d’Histoire sur les ballons. Quelques idées sur les projets et les réalités.   Un Français, Camille Rougeron, polytechnicien et ingénieur naval, ayant participé aux conceptions de notre flotte de guerre entre les deux conflits mondiaux fut par la suite nommé au Ministère de l’Air toujours avant le second conflit mondial. Il fut un théoricien avertit de nombres de conceptions d’armes par la suite et auteur de nombreux ouvrages avant et après guerre (1939-1945). Par exemple on lui doit, la formulation du chasseur-bombardier qui affiche un poids de bombe équivalent à un bombardier lourds à puissance égale rapportée au cheval avec la vitesse d’un chasseur après lancement. Les bombes, bombes planantes pour l’attaque à grande distance et torpilles assistés par fusées qui donnèrent la roquette anti-char par la suite durant le second conflit mondial. Les obus d’artillerie avec une puissance additionnelle après le tir qu’il appelé obus –fusée et qui donna lieu au mortier de 120 mm de l’Armée par la suite. Etc.Etc.   Un ouvrage doit être retenu pour une innovation entre autre, à savoir = La guerre nucléaire. Armes et parades. – 1962 – Chez Calmann-Levy   Le but proposé par l’auteur étant l’attaque par ballon de sites agricoles et industriels. Il s’agissait d’un ballon d’un diamètre de 30 mètres, possible de fabrication à l’époque puisque utilisé par des ballons du type « Echo 1 » pesant moins d’une centaine de kilos. Il aurait eu un volume de 10.000 mètres cubes (pi.R au cube) avec un mélange gazeux Sachant qu’un kilo d’explosif TNT dégage 10 Kilocalories et un hydrocarbure 10.000 à 11.500 Kilocalories par kg, et qu’un kg de gaz représente 1 mètre cube, c’est environ 10 tonnes de gaz  qu’aurait comporté ce ballon.  Or, le gaz est énergiquement plus puissant qu’un explosif puisque le rapport calorifique des gaz est supérieur à la tolite par exemple dans le rapport précité soit  10 tonnes de gaz représente 100 tonnes de tolite.     Nous pouvons donc voir qu’un « ballon inoffensif  de 30 mètres de diamètre » peut provoquer des dégâts non négligeables si l’on peut l’amener sur un objectif. Certains ballons ont pu être contrôlés par radio pour acquérir des vents favorable à des altitudes assez élevés (Test d’un ballon en 1954, lâché de Vernalis en Californie, il monta à 11300 mètres. Il fut contrôlé pendant 52 heures pendant un trajet de 10.080 km. Il atterrit à Badajoz en Estrémadure, Espagne).   En 1955, Explorer II, avec un poids de 2950 kg pour 105.000  mètres cubes améliora encore les caractéristiques et purent avoir épaisseurs d’enveloppe de 0,01 à 0,06 mm.   La détection de ces ballons peut poser des problèmes. Pourquoi ce Ballon Chinois a-t-il pu survoler l’Alaska puis le Canada avant le survol des USA ? Ballons (gonflé à l’hélium) météo ou de surveillance avec transmission d’informations électroniques (fréquences RADAR, photos aérienne de sites sensibles, etc.).   C’était l’objet des réflexions de ce sujet. Mais un innocent ballon peut-être éventuellement une arme.   Notes = L’aviation de bombardement – 1936 - en deux volumes – Chez Lavauzelle Les enseignements aériens de la guerre d’Espagne – 1940 – Chez Lavauzelle Les enseignements de la guerre de Corée – 1952 – Chez Berger-Levrault Les applications de l’explosion thermonucléaire – 1956 – Chez Berger-Levrault Le pétrole thermonucléaire - 1959 -  Chez Berger-Levrault Ainsi que de très nombreux écrits dans plusieurs ouvrages scientifiques et militaires.  

    Fred689

    Posted

    Tireur d'élite ou de précision? https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/etre-tireur-delite-tireur-precision

    HernanF

    Posted

    Un Rafale monoplace de la Force aérienne de l'Émir du Qatar (QEAF). 📷 Dassault Aviation

    berogeitabi

    Posted

    N’oublions pas que les renseignements américains avaient averti l’Europe de la menace russe aux frontières de l’Ukraine et que l’Europe n’ya pas cru.  Donc, sur ce que prévoit les américains sur la non reprise par l’Ukraine des territoires occupés, nous avons peut-être intérêt à les écouter.    D’autant que dans le même temps, ces américains viennent de signer un accord de coopération militaire avec les Philippines (jusque-là plutôt tournée vers la chine)  justifiant d’une présence militaire accrue sur des bases philippines, ceci pour contrecarrer la volonté Chinoise de contrôler la majeure partie des eaux asiatiques tout en étant plus à même d’intervenir en cas de conflit chinois avec Taiwan. 

    Janmary

    Posted

    Il semble qu'il y a des soucis pour l'administration Américaine. Ces derniers en effet n'envisage vraiment pas la reprise des territoires occupés par la Russie du fait de l'augmentation en ligne des Forces de la Fédération Russe dû a la mobilisation de l'ordre de 500.000 hommes, de changement de tactique, de la prise en compte de leurs échecs passés, de la suppression des relais de télécommunications pour éviter le réparage des téléphones portable des appelés, Etc.Eetc. En effet l'Administration Américaine voudrait régler le problème Russo-Ukrainiens dans les 6 mois. En effet, les USA pensent que le conflit Chine Continentale et Taïwan sera à l'ordre du jour. Depuis 1949 ou les Nationalistes Chinois du général Tchang Kai-Chek ayant perdu la guerre contre les Forces Communistes de Mao Tsé Toung en Chine Continentale, se sont réfugiés à Formose, appelé Taïwan désormais. Décidemment, notre planète est bien malade.
×
×
  • Create New...