Jump to content
×
×
  • Create New...

Recommended Posts

  • Membre réputé

Bonjour,

Arte - Reportage - Afghanistan " Retour à la case départ ".

source ... https://www.arte.tv/fr/videos/088531-000-A/afghanistan-retour-a-la-case-depart/

Et en plus, il y a maintenant les jihadistes de daesh.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Staff

Oui Heïdi. Les erreurs se paient ! Et au prix fort.

De nombreux documents sont déclassés et nombre d'émission à caractère politico-militaire historique sont disponibles, tant sur "ARTE", que sur "PLANETE", "TOUTE L'HISTOIRE" et "HISTOIRE".

Ls erreurs et les mensonges des politiques sont énormes - comme la justification de la guerre d'Irak - avec la même administration du Président Américain W.....

J'avais écrit ici même au moment de ces conflits, deux longs sujets (dans la rubrique "Histoire" ici même) ou j'ai tenté - très modestement - une mini-étude pour répondre aux questionnements de nombreux membres du forum sur les stratégie, tactiques, guérillas basé sur mes nombreuses lectures sur ces sujets, mes entretiens avec mes directeurs américains de mon groupe Litton de la Défense USA, et de militaires Français et sur ma très modeste expérience en Algérie.

> De L’Afghanistan et de la guerre

> De l"Afghanistan et de la Guérilla

Mais je pense que je vais recommencer à collationner  toutes ces erreurs  politiques influant directement sur les opérations militaires pour en faire de nouveau un condensé qu'il sera possible de commenter ici même ! Il va me falloir un peu de temps tant le sujet est important.

Janmary

Link to post
Share on other sites
  • Membre réputé

Bonjour,

Le ‎29‎/‎05‎/‎2019 à 09:04, Janmary a dit :

De nombreux documents sont déclassés et nombre d'émission à caractère politico-militaire historique sont disponibles, tant sur "ARTE", que sur "PLANETE", "TOUTE L'HISTOIRE" et "HISTOIRE".

Oui et Arte - reportage a aussi la particularité de continuer a faire des documentaires sur " comment évoluent les pays  ". Peut-être aussi que les journalistes de la rédaction d'Arte ont plus de budget que d'autres chaines d'infos.

Le ‎29‎/‎05‎/‎2019 à 09:04, Janmary a dit :

J'avais écrit ici même au moment de ces conflits, deux longs sujets (dans la rubrique "Histoire" ici même) ou j'ai tenté - très modestement - une mini-étude pour répondre aux questionnements de nombreux membres du forum sur les stratégie, tactiques, guérillas basé sur mes nombreuses lectures sur ces sujets, mes entretiens avec mes directeurs américains de mon groupe Litton de la Défense USA, et de militaires Français et sur ma très modeste expérience en Algérie.

Oui, d'ailleurs dans le reportage il est question que la CIA a encore armée des " Chefs Afghans " !

Le ‎29‎/‎05‎/‎2019 à 09:04, Janmary a dit :

Mais je pense que je vais recommencer à collationner  toutes ces erreurs  politiques influant directement sur les opérations militaires pour en faire de nouveau un condensé qu'il sera possible de commenter ici même ! Il va me falloir un peu de temps tant le sujet est important.

Pas de souci pour le temps !   

Je ne sais pas si vous connaissez le journal " Le Monde Diplomatique ". Les articles sont écrits par des journalistes vivant en Asie, Moyen-Orient, Maghreb, Afrique.... etc  ou parfois ces journalistes sont en exils justement à cause de ce qu'ils ont écrits. Cela dépend des mois et des sujets mais c'est vraiment intéressant.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 11 months later...
  • Membre réputé

Bonjour,

Le président afghan Ashrah Ghani et son rival Abdullah Abdullah ont singé un accord de " partage de pouvoir " et souhaite un " Cessez-le-feu " avec les talibans voire une libération de leurs prisonniers. 

C'est vite oublier l'attaque d'une maternité, il y a 15jrs.

Link to post
Share on other sites
  • Administrateur

Oui mais c’est la solution négociée( et aussi validée par les US ) qui prévaut et qui conditionne un retrait total des américains d’Afghanistan. 

Link to post
Share on other sites
  • Membre réputé

Trouver une négociation/solution …. Ok !

Mais tous ces talibans à nouveau en libertés ….. cela ne me rassure pas !

Link to post
Share on other sites
  • Administrateur

Les exemples de négociation avec les anciens ennemis, terroristes, mafias, et aujourd’hui talibans, ne manquent pas à travers le monde.

 C’est souvent la seule issue trouvée par les protagonistes pour sortir de l’impasse. 
cependant, en effet, les talibans seront ils dignes de confiance ? J’en doute tellement ils sont fanatisés. 

Link to post
Share on other sites
  • Staff

Que vaut cet accord considéré par les Talibans comme sans valeur aucune et signé avec des mécréants et des anti-Islamique ? !

Ils sont chez eux depuis des millénaires, entendent le rester, et  veulent gérer le pays. S'ils désirent rester au Moyen-Age, c'est leurs droits. "Ils ne veulent pas de nous, disait Coluche, qu'ils se rassurent, nous ne voulons pas d'eux". 

Nous ferrions mieux  de méditer ces propos. Cela éviterait des attentats terroristes par tous les moyens (couteaux  dans notre pays)!

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
  • Membre réputé

Bonjour,

Mardi 15 septembre 2020 sur Arte à 23h20 le documentaire " Les Afghans sacrifiés au nom de la paix ".

C'est une enquête qui alterne entretiens officiels et témoignages de terrains sur la stratégie de reconquête du pouvoir par les talibans. Ils se déploient beaucoup sur le terrain diplomatique et veulent être perçus comme mouvement politique et non plus comme groupe terroriste. Concernant le " faux accord " de paix, on voit que le peuple afghan est sacrifié, surtout les femmes.  

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 9 months later...
  • Membre réputé
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

On serait, à moins, tenté de se dire "tout ça, pour ça". Mais je me dis que par respect des combattants tombés là bas, et des hommes revenus meurtris, dans leur chair et leur âme, on ne devrait pas rentrer dans ce débat. 

Le soldat fait ce qu'on lui demande. Au lieu d'envoyer des troupes conventionnelles, il faudra utiliser des méthodes plus ... chirurgicales. Takuba en est un bon exemple en BSS. Les drones feront le taf aussi ... Mais pour ne fabriquer qu'encore plus de haine en retour. 

En guise de (maigre) consolation, on peut toujours se dire que ce pays n'a jamais été dominé de manière durable par aucun empire quel qu'il soit. 

Espérons qu'il ne redevienne pas un sanctuaire pour des barbares sanguinaires qui, à nouveau viendraient remettre en cause notre mode de vie. Même si mon espoir me semble bien utopique.  

Link to post
Share on other sites
  • Administrateur
il y a 48 minutes, Artaban a dit :

On serait, à moins, tenté de se dire "tout ça, pour ça". Mais je me dis que par respect des combattants tombés là bas, et des hommes revenus meurtris, dans leur chair et leur âme, on ne devrait pas rentrer dans ce débat. 

Le soldat fait ce qu'on lui demande.

C'est malheureusement se que l'on peut dire de toutes les guerres.

Ce n'est pas à nous, militaires (d'active et de réserve) de discuter du pour qui/pourquoi... même si cela fait mal de perdre des camarades, des frères, des enfants pour finalement en revenir au point initial.

Maintenant les Etats Unis et l'Europe n'ont pas envient de repartir au combat (le "peuple" ne le souhaite pas) les états vont donc se forcer à croire aux bons sentiments de ces talibans (qui sont les même qu'il y a vingt ans), tout le monde sait qu'il y aura de la répression (c'est pour cela que nous évacuons les Afghans ayant servis avec nous, au moins un point positif, nous ne refaisons pas les erreurs faite en Indochine et en Algérie, où la France a abandonner ses supplétifs, souvent aux grands dames des officiers, sous officiers et militaires ayant servis avec eux, ce fut bien souvent un drame étouffé.)

il y a une heure, Artaban a dit :

il faudra utiliser des méthodes plus ... chirurgicales. Takuba en est un bon exemple en BSS. Les drones feront le taf aussi ...

Avec des résultats parfois discutables, hormis lorsqu'il s'agis d'éliminer une cible précise.

il y a une heure, Artaban a dit :

Mais pour ne fabriquer qu'encore plus de haine en retour. 

En guise de (maigre) consolation, on peut toujours se dire que ce pays n'a jamais été dominé de manière durable par aucun empire quel qu'il soit.

Certains se sentiront abandonné et risque de nous en vouloir.

C'est aussi à eux de résister de l'intérieur.

Ce pays a subit nombre de dominations et ne c'est jamais fait mettre les genoux à terre, souhaitons juste que ce ne soit pas un terreau pour le terrorisme, l'avenir nous le dira.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Staff
Le 24/08/2021 à 19:46, Artaban a dit :

On serait, à moins, tenté de se dire "tout ça, pour ça"

Nous pouvons le dire effectivement. Cependant,si l'Empire Mongol puis Britannique , puis Soviétique se sont cassé les dents, les Forces militaires de notre pays avec le concourt d'association Franco-Afghane ont fait évoluer le pays en particulier la formation féminine.

C'est tout le drame d'aujourd'hui que ces femmes travaillant, adoptant le le mode de vie des pays occidentaux.

Je pense que nous nous sommes engagés dans l'ISSAF et que c'est une erreur grave d'un Président de la République d'avoir engagé notre armée dans le combat proprement dit avec les conséquences que nous connaissons (uzbin)

Les Talibans eux mêmes se sont aperçus avec le temps et les relations des pays du Golf d'avoir un État (Islamique) à  donc des gens capables d'animer les structures de ce pays.

Je pense que le pays se refermera avec quelques avancées ici et là

Je pense que nos militaires ont apportés dans le Bled(agriculture)  et à Kaboul.(Hôpital) des aides importante.

Le 24/08/2021 à 21:01, Bouchon-Gras 49 a dit :

C'est malheureusement se que l'on peut dire de toutes les guerres.

Oui dans l'absolu. C'est vrai. Certaines ont été plus justifiées dans le cas d'occupation de territoires tel 1939-1945. Aujourd'hui, bien des peuples et des pays sont en guerre larvées et les "États" ont les moyens de se payer des armes alors que les peuples peine à avoir des vaccins !

C'est le sottise des hommes !

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Le 24/08/2021 à 21:01, Bouchon-Gras 49 a dit :

c'est pour cela que nous évacuons les Afghans ayant servis avec nous, au moins un point positif, nous ne refaisons pas les erreurs faite en Indochine et en Algérie, où la France a abandonner ses supplétifs, souvent aux grands dames des officiers, sous officiers et militaires ayant servis avec eux, ce fut bien souvent un drame étouffé.

 

Je vous rejoins tout à fait sur ce point. 

 

Il y a 7 heures, Janmary a dit :

Nous pouvons le dire effectivement. Cependant,si l'Empire Mongol puis Britannique , puis Soviétique se sont cassé les dents, les Forces militaires de notre pays avec le concourt d'association Franco-Afghane ont fait évoluer le pays en particulier la formation féminine.

 

Belle conclusion en effet. Nous n'y allions pas pour les mêmes raisons. Et sur le point que vous évoquez, nous avons effectivement apporté de bonnes choses. Aux femmes en particulier. Et à ce peuple si digne de manière générale en lui mettant l'eau à la bouche, si on peut dire. Certains ont, durant un court laps de temps, pu entrevoir ce que pouvait être ... la Liberté. Cela permettra peut être un sursaut de ce qui restera de la "société civile" et des esprits éclairés qui n'auront pas fuis devant les ténèbres qui approchent.  

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • Membre réputé

Bonjour,

Parmi l'avalanche de " spécialistes " de l'Afghanistan qui ont inondés nos chaînes TV, trois, quatre étaient vraiment intéressant, notamment une universitaire afghane. 

Elle a expliqué que les militaires français avaient été utiles et je suis d'accord avec elle.  

Il y a 10 heures, Janmary a dit :

je pense que nos militaires ont apportés dans le Bled(agriculture)  et à Kaboul.(Hôpital) des aides importante.

Oui, entre autres, comme des populations qui ont vu pour la 1ere fois de leur vie des infirmiers/médecins ... A Kaboul, je pense à l'Hôpital français de " La Mère et l'Enfant " qui va t'il devenir maintenant !

Elle a aussi expliqué le fameux " accord entre trump et les talibans " plus que catastrophique. Le gouvernement afghan n'a pas été présent, il fallait que l'armée afghane parte de ses positions ... etc, etc.... 

Un article très bien ( que je ne retrouve pas, hélas ), expliquait qu'au départ il y avait la mission " anti-terroriste " des américains d'un côté et de l'autre la mission de l'Otan de stabilisation du pays au nom de l'ONU. Mais, au départ un seul général Américain pour gérer le tout et qui a un peu fait  " un mélange " des deux missions au lieu de les laisser bien distinctes. 

Et vers 2014, l'Otan a bien senti qu'elle " tournait en rond " si on peut dire ça comme ça ! D'ou le départ de nombreux pays !

Quand aux Talibans et bien maintenant, il y aurait les " déçus des talibans " ... Ils vont aller ou ? Chez daesh ? Pfffffff ....

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Staff

Il semble en effet que les Talibans veuillent imposer un Émirat en Afghanistan.

Compte tenu des ethnies différentes, des chefs de guerre et leurs partisans, ce n'est pas gagner d'avance ! En effet ils  leurs   diriger le pays dans le  les sens du terme d’où le refus de voir partir une certaine fonction dite publique.

Par ailleurs, DAESH qui en veut au monde entier  est une menace évidente (avec les attentats récents) contre les Talibans et Al QuaÏda.

Seus éléments pour les Talibans ...qui serait l'aide Internationale en vue de stabiliser l’État Émirat Afghan .

Nous aurons tout vu ! Des gages mutuels en somme !

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

C'est compliqué cette histoire ... tout comme toutes les histoires au proche ou moyen orient. Entre les sunnites et les chiites, c'est le bronx depuis des siècles. Finalement, le temps jouera un peu en notre faveur, à nous, mécréants d'occident. Le temps que les talibans et leurs potes d'Al Quaïda fassent la guerre aux autres décérébrés de Daesh qui voient en l'Afghanistan un terreau fertile pour renaitre de leurs cendres encore tièdes. On en arriverait presque à se dire qu'ils n'ont qu'à s'entretuer pour qu'ils en restent le moins possible qui soient en capacité de venir en occident. Mais que ce soient les uns ou les autres ... on en a pour une bonne génération avant d'avoir la paix avec ce "problème". Pauvre peuple afghan ...

En espérant que les américains ne commettent plus l'erreur tragique de soutenir un camp (les talibans) pour l'aider à lutter contre un autre (Daesh) avec en arrière pensée, la perspective de l'exploitation des ressources naturelles afghanes. Les chinois (et sans aucun doute les russes plus discrètement) semblent déjà avancer leurs pions délicatement dans ce sens si j'ai bien lu entre les lignes. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Administrateur
Il y a 3 heures, Janmary a dit :

Compte tenu des ethnies différentes, des chefs de guerre et leurs partisans, ce n'est pas gagner d'avance ! En effet ils  leurs   diriger le pays dans le  les sens du terme d’où le refus de voir partir une certaine fonction dite publique.

J’ai bien compris que c’est la position des chefs de guerre qui fait et défait l’actualité afghane. Si les talibans en sont là c’est parce qu’ils ont su rallier les chefs de guerre. Chefs de guerre qui tournent comme des girouettes au gré du vent…. Et du plus fort. Et qui leur laissera les mains libres pour continuer à régner sur leur province respective et à trafiquer à qui mieux mieux. 
 

il y a 27 minutes, Artaban a dit :

En espérant que les américains ne commettent plus l'erreur tragique de soutenir un camp (les talibans) pour l'aider à lutter contre un autre (Daesh) avec en arrière pensée, la perspective de l'exploitation des ressources naturelles afghanes. Les chinois (et sans aucun doute les russes plus discrètement) semblent déjà avancer leurs pions délicatement dans ce sens si j'ai bien lu entre les lignes. 

Oui sans conteste. Les chinois œuvrent ainsi partout dans le monde. C’est leur politique actuelle. 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • Membre réputé

Bonjour,

il y a 34 minutes, Artaban a dit :

C'est compliqué cette histoire ...

Oui !

il y a 35 minutes, Artaban a dit :

En espérant que les américains ne commettent plus l'erreur tragique de soutenir un camp (les talibans)

Mais, ils ont fait encore mieux ! Les Talibans sont une création américaine grâce à la CIA ... Wow !

source ... https://strategiemilitaire.wordpress.com/2014/08/14/loperation-cyclone-ou-comment-la-cia-a-cree-les-talibans/

Enfin ... Wait and see !

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Administrateur
Il y a 1 heure, Heïdi a dit :

Mais, ils ont fait encore mieux ! Les Talibans sont une création américaine grâce à la CIA ... Wow !

N'oublions pas que les soviétiques occupaient l'Afghanistan et que les Américains en soutenant et armant les Talibans combattaient indirectement leur adversaire soviétique, ce n'était qu'une guerre camouflée ou indirecte, comme d'autre ont eu lieu en Afrique ou en Asie.

D'un autre coté, les Talibans ont la main sur les récoltes de pavot (le pavot rapportant plus aux agriculteurs que les cultures traditionnelles) et c'est la jeunesse occidentale qui consomme (cette m.....) et qui indirectement finance les Talibans et notamment l'achat d'arme.

(D'ailleurs ça me fait penser aux colons américains qui ont annihilé les Indiens avec l'alcool, le pire des cadeaux pour eux. Lorsque l'on voit le nombre d'occidentaux qui consomme.) 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Staff

Une chose est certaine, c'est que l'Afghanistan va devenir un Émirat Islamique (au même titre que les Émirats Arabes du Golf ?).

La Fédération Russe est pragmatique et recherche avec les Talibans des solutions sécuritaires anti-terrorisme des régions frontalières.

La Chine veut collaborer avec les Talibans pour les ressources minières dans le pays dont les terres rare tel le  lithium servant aux batteries de stockage de l'énergie électrique (véhicules et autres.

Je suis étonné de la qualité de certains immigrants tel ces femmes , jeunes, spécialisées en Robotique et qui sont accueillies au Mexique. J'ignorais la qualité du niveau d'instruction de ces jeunes femmes en général dont une Universitaire sont était en poste au Ministère des travaux publics par exemple.

Oui, il ne faut plus intervenir pour rester dans les pays Musulmans qui considère de fait l'occupation par des puissances Étrangères  Nous sommes des Mécréants qui doivent être combattus et abattus.

L'exemple de l'Afrique Noire en est l'exemple typique avec des populations qui nous rendent responsable de colonialisme, de pillage des ressources, etc. Et Al Qua¨de, DAESH progressent au point que les combattants de Boko Aram se rendent du moins ceux qui furent kidnappés jadis ! Mais c'est un autre cadre.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Les américains ont soutenus toutes sortes de mouvements insurrectionnels durant le conflit contre l'URSS. A la fin, lorsque les soviétiques sont partis, les seigneurs de guerre (dont Massoud) se sont livrés à une guerre fratricide pour conquérir le pouvoir dans ce pays. 

Les talibans, qui n'étaient au départ que des étudiants en théologie si on peut appeler "ça" comme ça, se sont pointés et ont, petit à petit réussi à faire le ménage en éradiquant tous les autres mouvements et/ou tribus qui se battaient les unes contre les autres  https://www.youtube.com/watch?v=HQq3lAqYaC0&ab_channel=Lemondeencartes (je ne suis pas certain qu'on puisse à coup sûr dire que les USA ont "créé" les talibans). 

L'Afghanistan étant gangréné par la corruption (un fléau qui ne disparaitra sans doute jamais totalement de ce type de pays), les luttes intestines, et le peuple en ayant assez de la guerre civile, ils ont pris le pouvoir, tranquilou. Le peuple voyant en eux la seule manière de vivre sans guerre. La mise en place de la charia comme "cadre juridique" rassurait probablement les gens. 

Tout ça pour en arriver à cette problématique : Nous avons du mal à comprendre l'intérêt que peut constituer ce que nous ressentons comme un retour en arrière, quasiment au moyen âge pour tous ces peuples sous le joue des ces barbares. Mais il ne faut pas oublier que pour les islamistes les plus durs, le moyen âge, c'est l'âge d'or de l'Islam. L'époque où ils tenaient tout le bassin méditerranéen et plus si affinités. Voyez l'architecture espagnol par endroit :  https://www.lefigaro.fr/histoire/2018/02/20/26001-20180220ARTFIG00095-l-espagne-d-al-andalus-d-o-proviennent-l-architecture-et-l-art-du-jardin.php . Je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec les recherches qu'entreprirent les nazis dans le cadre de l'Ahnenerbe pour justifier leurs racines ariennes ou les défilés surréalistes de chevaliers teutoniques. Avant c'était mieux ...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Administrateur
Il y a 2 heures, Artaban a dit :

(je ne suis pas certain qu'on puisse à coup sûr dire que les USA ont "créé" les talibans). 

Tout dépend comme on prend la chose, ce sont les Américains qui les ont soutenus, formés, financés et armés.

Il y a 2 heures, Artaban a dit :

Le peuple voyant en eux la seule manière de vivre sans guerre. La mise en place de la charia comme "cadre juridique" rassurait probablement les gens.

Le "peuple", celui des campagnes, car dans les villes, les Afghanes et les Afghans son des gens éduqués, il suffit de voir les gens qui fuit.

D'ailleurs comme le soulignait Janmary :

Le 28/08/2021 à 09:54, Janmary a dit :

Je suis étonné de la qualité de certains immigrants tel ces femmes , jeunes, spécialisées en Robotique et qui sont accueillies au Mexique. J'ignorais la qualité du niveau d'instruction de ces jeunes femmes en général dont une Universitaire sont était en poste au Ministère des travaux publics par exemple.

Ceux là sont bien conscient que les Talibans et la chariat ne sont pas des ouvertures vers le monde.

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • Membre réputé

Bonjour,

Un jeune général ( 36 ans) Sami Sadat  " continuait "  ( car l'article date du 12 aout ) le combat avec ses hommes du 215e régiment.

Il est aussi sur Twitter  comme les talibans afin de les combattre aussi sur les résaux sociaux

source ... https://lorientlejour.com/article/1271525/dans-le-sud-de-lafghanistan-un-jeune-general-entretient-la-flamme-face-aux-talibans.html

  • Like 1
Link to post
Share on other sites


  • Posts

    • Bonjour je voulais simplement vous parler du fait que la Corée du Nord et La Corée du Sud essayent de plus en plus de s'octroyer l'arme nucléaire. Il y a quelques jours, la Corée du Sud a lancé des missiles balistques. Jusqu'ou ira cette guerre ? Est-ce que quelqu'un au courant pourrait m'apporter des informations ? Merci d'avance !
    • C'est vrai. Et je me permets de rappeler que les américains avaient armés les talibans lorsque la russie à tenté de pénétrer en afghanistan, pendant la guerre froide. Il est dommage que le Panchir soit tombé mais vu les statistiques ( nombres d'hommes, etc) il serait tombé tôt ou tard. Quand à l'histoire des trois branches islamistes ( daesh, Al-Quaida, talibans) leur histoire et leur différences sont complexes.  Le pont civil de Kaboul, sans vouloir offenser quiconque était une manoeuvres des talibans. Tous les points de leur gouvernement n'ont pas été annoncé.  Vous avez raison sur le fait qu'un risque d'attentat est très minime pour le moment. Les talibans ont encore beaucoup à faire pour consolider leur pays. De plus, en leur apportant notre aide, peut-être ne nous verrons-il pas pire qu'ils nous pensaient avant ? C'est tout de même beaucoup espérer. Il faudra voir la suite des évènements 
    • J'essaie ici de suivre les traces de mon arrière-grand-père León-Marie Jeanneau, né à La Chapelle Basse-Mer le 7 juin 1882 qui a émigré au Pérou en 1906 et est revenu en France en 1915 pour servir son pays... D'après ce que je comprends, il ne sera au front que pendant 4 mois, d'abord avec le 147 R.I. puis avec le 109 R.I. dans la campagne d'Artois. Après cela, il aurait été transféré pour faire du travail d'usine en raison de sa profession de forgeron.... Sinon, je ne connais pas la raison de son transfert... Par contre, son frère jumeau Donatien-Marie (jardinier) est resté au front jusqu'à ce qu'il soit blessé à Hébuterne le 7 juin 1915... Malheureusement, je n'ai pas de photo en uniforme pour la période où il serait au front... Une de mes questions est de savoir quel type d'uniforme lui aurait été attribué ? L'insigne de col d'un fantassin serait-il encore jaune pour juin 1915, ou serait-il seulement composé de chiffres foncés ? Aurait-il reçu un képi ou une casquette latérale ? La seule chose en ma possession est son casque... Voir pièce jointe pour son service ainsi que la seule photo de lui en temps de guerre que j'ai prise à Nantes en octobre 1916 envoyée à mon arrière-grand-mère... Curieusement, il porte des vêtements civils, des bottes d'origine militaire et un brassard avec ce qui semble être les initiales L. F. Serait-ce par hasard un signe de l'usine ? Par ailleurs, j'aimerais savoir s'il est possible de connaître exactement son placement au front, dans quel peloton ou escouade il serait affecté... J'aimerais également en savoir plus sur ses fonctions à l'arrière à partir de 1917 avec le 65 R.I. Existe-t-il un moyen de rechercher ces informations ?  Merci... Cordialement, Philippe  
    • Bonjour,  Je pense que le mieux serait de se rapprocher des archives départementales ou de la mairie qui possède peut être un service historique sur la ville. Cordialement 
    • Les Talibans d'aujourd'hui ont affaire à Al Quaïda qui veut la guerre totale et complète envers tous les pays qui ne sont pas Islamiste et rigoureux sans équivoque quand à l'application de la Charia. C'est un combat des Talibans (étudiants au sens Afghan du terme)  contre Al Quaïda sur le sol Afghan qui commence. Normalement, il ne devrait pas avoir d’attaques terroriste sur le sol Français du fait des Talibans Afghans. La Présidente du Parlement Européen, Ursula von der Leyen, ayant promis de l'aide financière et en assistance lors de la présentation sur l’État de l'Europe, hier, au Parlement Européen. Les talibans ont un besoin urgent d'être crédible si ile veulent rester au pouvoir en Afghanistan. Ils demandent l'aide Internationale...avec réciprocité comme La Chine et la Fédération Russe l'a obtenu par négociation. Des Français et Américains ont été évacués par les Talibans par le pont - civil - aérien à Kaboul. Il y a eu beaucoup plus de victime lors d l(attentat des tours jumelles de New-York que lors de l'assaut aéronaval Japonais contre Pearl Harbor.(presque du simple au double).     Pas réellement. Si les Soviétiques se sont cassé les dents dans cette vallée, ce n'est pas le fait que le commandant Massoud possédait des armes lourdes inutilisable dans cette région. Cela était le fait que Massoud avait bien plus de combattants que son fils actuellement , d'une part, et, d'autre part, qu'il était un fin stratège et tacticien que son fils. Il faut revoir l'épopée de ces Français, étudiants, de cette jeune doctoresse,  Olivier Roy, le journaliste Bony,et une équipe de combatants en charge de les assister, etc. qui ont franchi des cols de 4000 mètres (pas simple)pour aller porter secours sanitairement  et médicament aux forces combattantes et qui furent en contact avec le commandant Massoudqui parlait le Français. Plusieurs documentaires sont passés a la TV, filmés par l'équipe et des livres furent écrits (Massoud l'Afghan).Olivier Roy est parfois contacté par s'exprimer sur l'Afghanistan dans les médias