Jump to content

Qui part le plus en Opex


pour l'ensemble

Recommended Posts

  • Moderator

Les départs ne dépendent pas des armées, ni des armes mais bien des spécialités choisies.

De plus il y a différents types de départs :

  • OPEX (Opération Extérieure) action dans une zone de conflit, pour y mener des actions de combats ou de paix. Ces déploiements se font par unités constituées, mais il arrive que des personnels soient déployés de manière autonome (en état-major, renseignement, relations publiques,...)
  • OPINT (Opération Intérieure) Action au profit des populations ou d'autres ministères. Vigipirate, la lutte contre l'orpaillage, contre la pèche dans les eaux territoriales, protection de l'espace aérien,... Ces missions sont comme les opex avec deux possibilités de déploiements.
  • Séjour ou campagne, départ pour plusieurs années dans un pays étranger au sein d'une unité militaire française, d'ambassade, d'institutions internationales ou au profit de la coopération internationale au profit de pays ayant des accords.

En fonction de l'unité, de la spécialité et des connaissances en langues étrangère les départs se font ou pas. Pour les déploiements autonome c'est une réponse à un appel à candidature interne.

On ne choisis pas son armée en fonction des éventuels départs en opex ou pas. Car j'ai connus des marins partis pour plus de 200 jours de mers et des terriens qui n'avaient pas bougé durant leurs 15 ans d'armée. Des soutiers du SEA qui cumulaient les séjours dans des pays paradisiaques et des FS qui galéraient pour partir en mission. Des médecins qui en sont à leur 6e Afgha et d'autres qui n'ont jamais vue autre chose qu'un hôpital des armées en France. On choisis son armée pour des motivations plus profondes.

Pour y répondre il faut par exemple se poser la question "Quand j'étais petit qu'es-ce que je voulais quand j'était petit?"

Si on a pas été petit, il faut voir l'attirance pour un domaine plus que pour un autre.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour les réponses bien que je trouve celle de trobonarine un peu aggressive bref pour être honnête je ne vois pas pourquoi la fréquence des opex par armée ne constituerait pas un critère de selection pour un possible engagement . D'autre part que celui qui n'a jamais réver d'ailleurs tout en servant son pays me jette la première pierre...

Nous savons tous que l'armée est soumise au politique toutefois je pense qu'on peut définir objectivement quelle est l'armée qui bouge le plus non????

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Rien d'agressif dans ma réponse bien au contraire! Un peu de légèreté ne fait point de mal.

J'ai servi dans deux armées différentes avec des OPEX à la clef et franchement il n'est pas possible de dire qu'une armée part plus qu'une autre. Tout simplement parce que les métiers sont différents. Chacun part (ou pas) dans son coeur de métier (spécialité).

Un chef de section dans ma compagnie qui rêvait de partir en mission et à choisi l'armée de terre (parachutiste de Marine, tireur de précision, plus combattant tu meurt) il a quitté le territoire national (pour un TOM... )pour la première foi cet été après 15 ans de service. A coté de ça un caporal chauffeur d'autorité en est à son deuxième séjour en 5 ans d'armée.

Choisir sur l'espérance de partir éventuellement à l'étranger est un risque car si cela ne se produit pas quelles sont les autres motivations? Voilà pourquoi je parlais de quelque chose de plus profond pour continuer à bosser malgré les déceptions possibles.

Link to comment
Share on other sites

Hum je comprend mieux,néanmoins quand on s'en tiens a la documentation officiel j'ai la sensation que la marine est celle qui bouge le plus. Concernant mes motivations elles sont plus que profondes de ce coté la nul besoin de s'en faire. :vertsuper:

Au fait personne ne sait dans quelle armée il est le plus intéressant de faire carrière entre l'air et la marine en tant que sous officier ou officier marinier

Link to comment
Share on other sites

  • Administrateur

Au fait personne ne sait dans quelle armée il est le plus intéressant de faire carrière entre l'air et la marine en tant que sous officier ou officier marinier

Il faut que vous ayez à l'esprit que personne ne peux répondre à cette question. Pourquoi? Tout simplement parce mes intérêts ne sont pas les votres et inversement.

Ce qui me plait ne vous plaira pas nécessairement. C'est comme un jeune qui voudrait être menuisier, parce son meilleur pôte lui aura dit que c'est bien! Ce n'est pas suffisant comme argumentaire.

Une armée n'est pas plus interessante que l'autre. Tout dépend de ce que l'on y cherche et de la spécialité dans laquelle on sert. Comme l'a dit tobonarine, c'est plus une question de spécialité que d'armée. Faire de l'informatique en étant peint en bleu ou en vert... ça reste toujours de l'informatique.

Link to comment
Share on other sites



  • Posts

    Bouchon-Gras 49

    Posted

    Bonsoir, Cette photo représente un cadre durant la guerre 14-18, il porte une vareuse de type réservé aux cadres (adjudant/adjudant chef/officiers) facilement reconnaissable à sa fausse ceinture en tissus. l'ensemble est en drap de teinte "bleu horizon". Sur sa manche gauche (cerclé en rouge) on distingue deux chevrons ou brisque (d'où l'expression "vieux briscard") qui symbolise la présence au front, le premier pour un an, les suivant pour six mois, il a donc, au moment de la photographie un an et six mois de présence au front. Sur sa manche droite (cerclé en bleu) distinguer trois brisques, celles-ci symbolisant des blessures de guerre, il a donc été reconnut pour trois blessures. Ces blessures lui ont certainement values citations, d'où la croix de guerre qu'il porte fièrement avec une étoile.  Les boutons en cuivre comportent l'empreinte de l'infanterie, soit une grenade enflammée. Sur son col se trouve les chiffre indiquant son  régiment, différent de la troupe, on le trouve ici sous forme de cannetille (brodé en fil d'or) ou métallique imitant la cannetille. Cannetille : Extrait optimisé sur le Web Une cannetille est par définition un fil creux que l'on fabrique en enroulant un fil de métal autour d'une aiguille pour faire une spirale très serrée. Ça se présente sous la forme d'un ressort. On se sert essentiellement de la cannetille pour la broderie d'or. Il est coiffé d'un képi "polo" d'infanterie, jugulaire doré (à partir du grade de sergent), sur le devant les chiffres de son régiment en cannetille et au dessus, en haut du turban, on aperçoit deux fils, qui indiquerait le grade de lieutenant, cependant sous réserve, car on distingue mal. Ce qui avec son niveau d'étude validerai sa position d'officier. Pour connaitre exactement son parcours, je vous invite a consulter au archives départementales de son lieu de résidence (à ses vingt ans) sa fiche matriculaire, celle-ci vous donneras l'essentiel de son parcours. Là, je ne vais pas être d'une grande aide, la photo est prise sur un bateau, mais ces deux personnages ne portent pas un uniforme de la Marine Nationale (il n'y a pas de veston croisée à double rangées de boutons pour les tenues blanches. Peut être des marins de commerces ou des intendants coloniaux...Ingénieur.  

    berogeitabi

    Posted

    La Chine ne se cache plus pour affirmer haut et fort son intention d’annexer Taiwan. Les Chinois savent pertinemment que personne ne s’y opposera. Du moins militairement. Alors pourquoi se priver puisqu’ils n’ont que faire des «  jérémiades » occidentales et /ou américaines. Quant à l’ONU et ses communiqués désapprobateurs, Xi Jinping s’en moque bien. C’est inéluctable, Taiwan sera chinois à plus ou moins long terme. Comme Hong Kong.  Xi Jinping est bien à mon avis l’un des plus grands dictateurs de la planète, si ce n’est le plus grand. Même Poutine ou Kim Jong Un sont des petits à côté de lui. 

    Fred689

    Posted

    Merci de passer par la case "Présentation".

    sosoppp

    Posted

    Bonjour à tous, je suis solène et j'ai posé une candidature pour entrer dans l'armée de terre, j'ai une interrogation concernant la visite médicale ! J'ai de nombreux bijoux à l'oreille, peut on me demander de les enlever définitivement? Merci.

    Janmary

    Posted

    En effet Bero. Je souscris. D'autant après avoir entendu l'Ambassadeur de Chine sur la chaine de Télévision  LCI hier soir. Taïwan, c'est la Chine (C'est vrai. Puisque après la guerre civile de 1945 à 1949 , les forces Nationalistes Chinoise se sont repliées sur Formose devenus Taïwan). Donc, à dit l'Ambassadeur, si nous réunifions Taïwan en négociant (ou par tout les moyens à t-il rajouté) , nous sommes en droit de le faire car nous sommes la même Patrie et aucun pays ne peut s'y opposer. Si les USA interviennent c'est que se sont des fauteurs de guerre ! Rien à redire à cette façon de voir les choses !!!! Tout est justifié d'avance !!!! On oublie l'occupation du Tibet en son temps par la Chine  et le départ du Dalaï Lama. Les deux systèmes (Chine continentale et Taïwan) ne peuvent cohabiter comme Hong Kong l'a démontré malgré les promesses de la Chine.
×
×
  • Create New...