Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'nucléaire'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • La vie du forum
    • Ma présentation
    • Membres
  • Actualité et débats
    • Relations internationales
    • Politique de défense française
    • Histoire
    • Matériel et innovation technologique
    • Evenements et rendez vous
  • Le parcours pour s'engager
    • JDC / PM
    • CIRFA
    • CSO
    • Lettres de motivations.
    • SMV
  • Les écoles
    • Armée de l'Air
    • Armée de Terre
    • La Marine Nationale
    • La Gendarmerie
    • Lycées de la Défense
  • Armées Françaises
    • Armée de l'Air
    • Armée De Terre
    • Marine Nationale
    • Gendarmerie Nationale
    • Services Inter Armées
    • Forces Spéciales
    • Réserve
    • Musique, aubade, fanfare, bagad...militaire
  • La reconversion
  • Etre militaire, ses proches, après l'armée
  • A l'Internationale
  • Traditions, uniformes, insignes, décorations...
  • Club des esprits aventureux's Sujets
  • Club voyage et joies simples.'s Une ou des envies de voyages?
  • Wargame's Wargame et scénario

Calendars

  • Calendrier
  • Club des esprits aventureux's Calendrier de l'Avent

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lieu


Mes centres d'intérêts

Found 2 results

  1. Bonjour, Suite à la lecture de cet article Quelles sont les options face à l’arme nucléaire nord-coréenne? nous avons pu avoir une idée du problème Nord coréen. Le réglement de ce problème est envisagé sous plusieurs angles: 1) La solution militaire: Elle est de toutes façon bien plus risquée que ne létaient les guerres au Moyen-orient: on sait techniquement que l'ennemi dispose de l'arme atomique, avec un degré de militarisation de celle ci inconnue (?) (ps la charge américaine W88 porte le nom de peanut soit cacahuète à cause de sa forme) Il faut se méfier des comptes rendus des services de renseignements, ceux-ci nous ayant fait mauvaise impression lors de l'affaire des fioles d'antrax brandies à l'ONU par Colin Powell. Cette affaire est peut être une des sources des réticences à signer un accord entre la Corée du Nord et l'ONU ou les USA. Techniquement, il est fort probable que l'armement sud coréen et américain soit largement à la hauteur du conflit... si celui ci reste de nature classique. La gestion de l'après guerre, nul ne le sait, elle pourrait être un Irak-ter, ou un japon 1946 (pas de résistance) Problème: le conflit restera-t-il classique? Quid des premières heures, Séoul étant à portée (pour le nord de laville) de l'artillerie/lance-roquettes de la Corée du Nord? Lancer une attaque surprise? pourquoi pas, mais avant il faut pouvoir masser les troupes, le matériel...pas sûr que la Chine ou la Russie n'envoient pas un message au nord! L'option militaire ceci dit semble très aléatoire. L'option "on assassine les dirigeants?" Historiquement ce genre d'action a toujours été difficile (Castro et ses XXX tentatives...) avec le souci de maintient de la structure du pouvoir (ici Parti, armée, police, services de renseignements...) qui serait laissée en place et prête pour un autre homme fort. 2)Les sanctions/embargo commercial? Actuellement, elles ont montré leurs limites, les moteurs fusée du dernier missiles sont ceux du SS18 Satan (origine ukraine ou russe) La Russie avait intercepté un navire chargé de kevlar pour la Corée du Nord mais on sait que des chargements sont passés ou que la fabrication se fait sur place. Reste la solution embargo quasi total, sur le pétrole, la nourriture...elle peut être casse chetron car le raidissement du régime sera immédiat, avec des réponses pas obligatoirement militaire. (par exemple vendre les secrets techniques au plus offrants...voire même le mettre à disposition sur Internet, pour un maximum de dégâts) La troisième solution consisterait à négocier...le tout étant d'être crédible malgré le passé irakien. Que négocier? La fin de l'armement nucléaire nord coréen? Peu probable, il n'y a qu'un pays qui a renoncé à cet armement, c'est l'Afrique du Sud au moment de la fin de l'Aparteid: Il suffit de regarder une carte pour savoir qu'aucun pays ne pouvait réellement menacer l'Afrique du Sud dans un rayon de 6000 km... Le désarmement bilatéral classique? A réfléchir. La fin du parapluie nucléaire US sur le Japon ou la Corée du Sud: impensable en l'état! La non diffusion du savoir faire nucléaire et ballistique? Indispensable! Alors, à votre avis? Cordialement,
  2. Salut Je fais pas un résumé sur la série IRAN qui tente de tenir tête aux occidentaux sur son programme nucléaire: la saga se poursuit! Source et article : http://www.lemonde.f...l#xtor=RSS-3208 L'Iran se trouvant dans un bras de fer avec Israel qui souhaite frapper préventivement, les USA qui tentent de les retenir, l'Europe, qui ne souhaite déjà pas s'impliquer en Syrie militairement, encourage les solutions diplomatiques envers l'IRAN tel l'embargo Nul doute que les prix des carburants vont encore grimper, que la rue occidentale va encore gronder contre la vie chère, l'économie s'en ressentir. Israel risque de faire cavalier seul au risque de perturber l'équilibre régional déjà instable, les USA entament les éléctions présidentielles ce qui peut entraîner une certaine inertie par les lobbying... Et pendant ce temps, l'IRAN reste plutôt tranquillement dans son coin soufflant le chaud et le froid. Comment va se terminer ce bras de fer ?
×
×
  • Create New...

Important Information